DateJust 36 или DateJust II (41 мм)? - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 15.09.2016, 08:55
Durachok Durachok вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.01.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 835 раз(а) в 103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hazard Посмотреть сообщение
У больших часов есть свои минусы, но есть и плюсы.
К тому же мнения продавцов, где мерил часы, а мерил в нескольких Меркури, а также АкваТерру в бутике Омеги и Евротайме: часы меньшего размера (36 и 38 мм соответственно) смотрятся хуже, чем их версии большего размера (41 и 41,5 мм).
Ну Вы же все для себя решили!

Это по моим "представлениям о прекрасном", по мнениям других людей тру-размер 36 мм - оптимум!
А Вы, боюсь, если нас послушаете - потом жалеть будете!
Вы ведь почти однозначно решили, что хотите 41? - о чем тогда разговор!

Давайте уж фото на руке!

P.S. - что вы выбрали? 116300 или 116334?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Durachok за это сообщение:
Hazard (15.09.2016)
  #22  
Старый 15.09.2016, 10:02
Hazard Hazard вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 875
Поблагодарили 216 раз(а) в 68 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Durachok Посмотреть сообщение
Ну Вы же все для себя решили!

Это по моим "представлениям о прекрасном", по мнениям других людей тру-размер 36 мм - оптимум!
А Вы, боюсь, если нас послушаете - потом жалеть будете!
Вы ведь почти однозначно решили, что хотите 41? - о чем тогда разговор!
Спасибо за этот пост , действительно, наверное уже все для себя решил и действительно, смена своего решения под влиянием других людей заставит потом жалеть об этом.

Цитата:
Сообщение от Durachok Посмотреть сообщение
Давайте уж фото на руке!
P.S. - что вы выбрали? 116300 или 116334?
Фото на руке будет обязательно, не факт что скоро, просто так пойти в Меркури и купить там не могу себе позволить, поэтому буду смотреть интересные предложения на маркете, а что касается 116300 и 116334 - оба хороши, пока склоняюсь к более скромному 116300.
И вообще, смотрю тему "форумчане норсят Rolex" и понимаю, что очень хочется еще бездатый Саб
__________________
Heavy metal or no metal at all
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 15.09.2016, 11:01
Durachok Durachok вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.01.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 835 раз(а) в 103 сообщениях
Они разные!
И суб и ДЖ - обе культовые модели!

но 116300 и 116334 несравнимы... лучше подкопить...
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 15.09.2016, 19:55
Аватар для seals
seals seals вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,035
Сказал(а) спасибо: 10,625
Поблагодарили 17,308 раз(а) в 7,055 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lex359 Посмотреть сообщение
(сегодня мерил новый 41 биколор на юбилее - ну не произвел впечатления)
Полюбопытствую почему? Не произвел потому, что несмотря на более изящные дужки, метки, тонкий безель новинка все равно оказалась велика на ваше запястье или просто исполнение сталь-золото не нравится? Что именно вас в нем не устроило? Меня лично визуально только громоздкая застежка на "юбилее" не устраивает, смотрится она как я уже было дело говорил с мелкими центральными звеньями несколько чужеродно, если закрыть глаза на это, то ддж41 однозначно интересней, чем ддж2, как внешне, так и по механизму.

__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! seals за это сообщение:
Mihasik (17.09.2016)
  #25  
Старый 16.09.2016, 00:14
Аватар для Lex359
Lex359 Lex359 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2013
Адрес: МСК
Сообщений: 1,038
Сказал(а) спасибо: 5,262
Поблагодарили 11,225 раз(а) в 680 сообщениях
1) Биколор - может это в силу возраста.
2) Застежка - ужас. ( убили смысл юбилея , который выглядит единым браслетом на 36)
3) Мерил ддж2 - мерил 41: посадка все-равно осталась та же. Визуализация за счет измененных дужек и безеля в корне не изменилась.
4) 3255 - однозначно + (но думаю что это будет не ключевым фактором для человека , впервые приобретающего ролики) для себя из плюсов отмечаю только запас хода . ( и вероятно из минусов - более дорогая стоимость обслуживания (повторюсь - вероятно))
5) Размер 41 для меня не велик ( ношу 44 памы - все комфортно) - вопрос в том: в отношении классики 36 - он не пропорционален ... а это сильно бросается в глаза.
На дейтджасты засматривался еще в школьные времена - когда листал журнальчики с рекламой, а было это до выпуска ддж2 модели в 2009 году. Соответственно для меня данная модель и воспринимается в ее исконном исполнении в размере 36, а на этом фоне версии ддж2 да и 41 выглядят подразбухшими ну или непропорциональными.
6) Очень сильно уверен что многих поклонников марки более порадовала бы новость о выпуске ддж в 39 размере , который пришелся бы по вкусу тому кому 36 мал а 41 велик(или не симпатичен, как мне).
Наверно, в совокупности данных факторов и негативный настрой к новинке. (Все ИМХО).



__________________
Сейчас: R Yacht Blue; R Sub Black; R Ddj 36; O Seamaster; Oris мальдивы
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Lex359 за это сообщение:
Hugo Braun (18.01.2017), Kann (16.09.2016), seals (16.09.2016)
  #26  
Старый 17.09.2016, 00:10
Аватар для seals
seals seals вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,035
Сказал(а) спасибо: 10,625
Поблагодарили 17,308 раз(а) в 7,055 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sklifosovsky Посмотреть сообщение
Я вообще не понимаю на таком запястье как 17см часы более 42мм. Ну нелепо же смотрятся.
+1 Для такой руки лучше 36 мм или 39 мм край. Для наглядности восприятия на мой привередливый взгляд ддж2 на 17 см запястье смотрятся уже большеватыми.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: user109075_pic70734_1395220467.jpg
Просмотров: 710
Размер:	252.7 Кб
ID:	1527264
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! seals за это сообщение:
Lex359 (17.09.2016), marso (05.09.2017), TonyBrown (17.09.2016), Александр Сергеевич (27.12.2016)
  #27  
Старый 17.09.2016, 02:19
TonyBrown TonyBrown вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2012
Адрес: Не город, не улица
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 4,677
Поблагодарили 7,865 раз(а) в 609 сообщениях
Да и даже на 18-18,5мм-м запастье тоже не смотрятся, хотя 42мм-й убло сели как не странно
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! TonyBrown за это сообщение:
Lex359 (17.09.2016), seals (17.09.2016), Александр Сергеевич (27.12.2016)
  #28  
Старый 17.09.2016, 02:26
Аватар для Lex359
Lex359 Lex359 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2013
Адрес: МСК
Сообщений: 1,038
Сказал(а) спасибо: 5,262
Поблагодарили 11,225 раз(а) в 680 сообщениях
Цитата:
Сообщение от TonyBrown Посмотреть сообщение
Да и даже на 18-18,5мм-м запастье тоже не смотрятся, хотя 42мм-й убло сели как не странно
поддерживаю - самое важное - это посадка на руке, а далеко не сам размер..
__________________
Сейчас: R Yacht Blue; R Sub Black; R Ddj 36; O Seamaster; Oris мальдивы
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Lex359 за это сообщение:
TonyBrown (17.09.2016)
  #29  
Старый 17.09.2016, 03:40
Аватар для seals
seals seals вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,035
Сказал(а) спасибо: 10,625
Поблагодарили 17,308 раз(а) в 7,055 сообщениях
TonyBrown, на 19 см зер гуд

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0004.jpg
Просмотров: 1031
Размер:	217.9 Кб
ID:	1527307Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0005.jpg
Просмотров: 1091
Размер:	206.5 Кб
ID:	1527308
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! seals за это сообщение:
Lex359 (17.09.2016), TonyBrown (17.09.2016)
  #30  
Старый 17.09.2016, 04:22
TonyBrown TonyBrown вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2012
Адрес: Не город, не улица
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 4,677
Поблагодарили 7,865 раз(а) в 609 сообщениях
Ну может и на 18,5 тоже ок с натяжкой... Считаю, что в таком раскладе, 41 будут опять же не дресс
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вот такой вот Datejust II. Rolex Datejust II Blue Dial Rassim Rolex 69 11.11.2015 22:59


Часовой пояс UTC +3, время: 16:43.