И снова о выборе швейцарских часов, японцы уже есть

Сообщение от gontarik

LONGINES HydroConquest Automatic 44mm (L3.841.4.56.6)-боюсь,почитав некоторые отзывы,будут сильно царапаться,я так понял у LONGINES это болезнь.

Не верьте стопроцентно всему что написано на заборах,и не читайте советских газет (с)
Каждый носит часы по своему,и степень аккуратности разная у всех,и работа разная.
Вы ж не собираетесь колотить косяки в них,или рельсы укладывать)..
Если вдруг не видели-неплохой пост:

Сообщение от ARTEM KUZMIN

К слову сказать, ряд уважаемых фирм уже не один десяток лет выпускающие дайверские часы, несмотря на появление всяческих новомодных материалов, вроде керамики и сапфира, выполняют вставку в безель из старых добрых материалов - металл (алюминий или сталь) (DOXA), смола/бакелит (SEIKO/Squale).
И это сделано неспроста.
Алюминиевая/стальная вставка, при ударном воздействии погнётся но останется на своём месте, в то время как сапфировая или керамическая вставка в безель расколется и осыпется. Алюминий также обходится куда дешевле чем керамика.
Смола/бакелит в качестве материала вставки в безель обладают ещё более интересными свойствами:
1. Смола/бакелит не бьются как керамика и не гнутся как алюминий.
2. Смола/бакелит теплые, что положительно сказывается на тактильных ощущениях.
3. За счёт прозрачности определённых сортов смолы/бакелита, многогранные металлические индексы, интегрированные в них, прекрасно просматриваются под углом. Также прозрачность смолы/бакелита позволяет наносить под них люминофор, который, в связи с этим, не стирается со временем. При этом поверхность безеля можно выполнить как гладкой, так и объёмной.

Тиссо новый рекомендуемый-часы очень хорошие.Но Вы их вряд ли купите,так как помимо того что в Вашем выборе сплошные дайверы-а зачит они Вам нравятся.
И Вижу что лонжин очень запал
Ведь не успокоитесь потом если другое возьмете)..
Гидру берите.Ищете свою цену только.
Удачи).

[Dakota]

Говорят в Цертине нет пластиковых деталей, типа они их как и Хамильтон меняют.

[spike01]

Сообщение от gontarik

LONGINES HydroConquest Automatic 44mm (L3.841.4.56.6)-боюсь,почитав некоторые отзывы,будут сильно царапаться,я так понял у LONGINES это болезнь.

Не бойтесь. При обычной ежедневной эксплуатации царапаются не больше, чем любые другие часы.

[BARS58]

Сообщение от gontarik

LONGINES HydroConquest Automatic 44mm (L3.841.4.56.6)-боюсь,почитав некоторые отзывы,будут сильно царапаться,я так понял у LONGINES это болезнь.

Ну знаете, сильно или нет-здесь уже зависит от Вас.
Всё часы со временем имеют следы носки. У аккуратных меньше, у других больше)

[MKurbatov]

Сообщение от Dakota

Говорят в Цертине нет пластиковых деталей, типа они их как и Хамильтон меняют.

Раньше в них был Пауэрматик с 23 камнями, там пластик. Эту информацию на официальном сайте я не нашел. Сколько камней в механизме актуальной модели? Те же Тиссо Систар сейчас на 25 камнях.

[Comrad Suhov]

Тиссо Систар - очень неплохие часы по соотношению цена - качество. Вобще Тиссо на определенном этапе взяла за концепт бренда "сделать швейцарскую механнику с хорошим запасом хода доступной по цене широкому кругу потребителей". И надо признать, что это с успехом удалось.
Есть конечно на форуме тенденция высокомерного пренебрежения к этому бренду, абсолютно неоправданное ИМХО. Но тут признаком "хорошего тона" стало побурчать на многие уважаемые бренды такие как Радо, Лонжин например, при этом советуя новоделов и ноунэйм типа Варда. Теперь вот и Таг не избежал общественного высокомерного осуждения. Интересно, что следующим будет

[Legart]

Сообщение от Comrad Suhov

Тиссо Систар - очень неплохие часы по соотношению цена - качество. Вобще Тиссо на определенном этапе взяла за концепт бренда "сделать швейцарскую механнику с хорошим запасом хода доступной по цене широкому кругу потребителей". И надо признать, что это с успехом удалось.
Есть конечно на форуме тенденция высокомерного пренебрежения к этому бренду, абсолютно неоправданное ИМХО. Но тут признаком "хорошего тона" стало побурчать на многие уважаемые бренды такие как Радо, Лонжин например, при этом советуя новоделов и ноунэйм типа Варда. Теперь вот и Таг не избежал общественного высокомерного осуждения. Интересно, что следующим будет

Это да, но тиссо как-то несравнимы для меня с лонжином, радо и тем более тагом...

Вард кстати не даром толкают в массы, часы очень крутые. Вырасти из микробренда в такие масштабы это же круто.

[gontarik]

Все больше склоняюсь к LONGINES HydroConquest Automatic 44mm (L3.841.4.56.6). Но вот такой вопрос как они в плане ну как бы правильней выразится,ремонтопригодности? Если,что сложно ли их делать,что бы ни получилось,что мастера будут разводить руками и пожимать плечами.

[USER 1]

Сообщение от gontarik

чтобы из них вы взяли бы для себя?

Ни какие.

[spike01]

Сообщение от gontarik

Все больше склоняюсь к LONGINES HydroConquest Automatic 44mm (L3.841.4.56.6). Но вот такой вопрос как они в плане ну как бы правильней выразится,ремонтопригодности? Если,что сложно ли их делать,что бы ни получилось,что мастера будут разводить руками и пожимать плечами.

Смотря какие мастера.
Механизм в часах хороший - точный, надежный, современный. И мастер для его обслуживания нужен точный, хороший, современный. В ларьке «Замена батареек» такой механизм не обслужат. А в любой нормальной часовой мастерской - без проблем.