Выбор хронографа: Tag Heuer Carrera Calibre 1887 vs Longines HydroConquest

[wardo]

Таг выглядит на руке по размерам почти как планета. Сидят обе модели хорошо, но аква терра выигрышней. Хотя летом таги бросаться в глаза больше будут , если вам такой эффект нужен.

А по циферблату и говорить нечего аква рвет этот таг. Вообще хроны только у Омега красивые. ИМХО

[Dima1234]

Сообщение от BillyEvans

Омега, тут даже думать нечего Таг выглядит громоздко, не по руке, также утилитарно, а Омега - более изящно, под любой случай. Но Вы еще Симастер посмотрите, он 42 мм, возможно, будет самое то

Planet Ocean? ИМХО это чистый спорт, дайверы. АТ для меня интереснее смотрится.

[deathinjune]

Вот все же Таг 43 мм, что называется, на грани. Аква Терра 41,5 мм не в пример лучше на Вашей руке смотрится. Да и сами часы, ИМХО, более толковые.

[Darth Revan]

А где голосовалка?)

[GARU]

по фото Таги 41 лучше всего сели, но если их отбросили, то тогда только 43. (Хотя по размеру они действительно впритык - под манжету тяжело будет прятать).
Вы ведь начинали с хронографов, причём здесь Омега АТ тогда? ПО конечно это совсем не костюм.
После фотографий Тага 43, Омега как-то пустовато смотрится. АТ с хронографом может было бы не плохо, но они аж 44.
Всё имхо

[Dima1234]

Сообщение от Darth Revan

А где голосовалка?)

Зачем? Я знаю, все за Омегу будут. А мне нужны развернутые оценки.

[Dima1234]

Сообщение от GARU

Вы ведь начинали с хронографов, причём здесь Омега АТ тогда?

Начинал я как раз с Омеги АТ http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200991
Ну и как-то к ним постепенно опять возвращаюсь...

[Peterpen]

А я вот хотел бы спросить, какая у Вас причина не покупать эту Омегу?

[BillyEvans]

Dima1234 тоже так думал. Недавно мне из Асашая пришли дайверы от СвиссЛегенд, а-ля Ролекс Субмаринер, так вот, очень богато смотрятся и под классику. Рекомендую примерить по случаю.

[Dima1234]

Сообщение от Peterpen

А я вот хотел бы спросить, какая у Вас причина не покупать эту Омегу?

Вопрос правильный, я его сам себе задаю. Ответ таков: к технической части нареканий нет. К технике исполнения - тоже. Но дизайн не до конца цепляет. Мне нужны часы для отдыха, стиль кэжуал с умеренным спортивным уклоном. Подчеркну - не универсальные часы, а именно кэжуал. В моем представлении такие часы должны быть на металлическом браслете, стальные и достаточно массивные. Они не должны быть слишком утонченные, но и не длжны быть нарочито брутальные. Так, с намеком. В общем и целом Омега АТ подходит под эти требования, но сам общий стиль мне больше нравится у Тагов. Что не очень нравится в Омеге:
1) стрелки со стрелками (мне больше нравятся обычные прямые, как у Тагов),
2) часовые риски в виде вытянутых треугольников (мне больше нравятся обычные "палочки")
3) отсутствие меток четвертей секунды (мне нравится как в Тагах, набюдать за движением секундной стрелки на каждый ее поворот на четверть секунды, и видеть, что она встает напротив соответствующей риски).
4) изогнутая форма ушек корпуса, как две горы (мне нравится больше ровная).

В общем, Омега АТ более элегантная, чем мне бы хотелось. Больше нравится в этом смысле Омега Де Виль, но она менее кэжуал, чем АТ. Да и нет на браслете модели с синим цифером.
Но технические преимущества АТ не дают от нее полностью отказаться. Вот я и ищу другие модели и сравниваю с ней.