Дело было вечером... Днем не до фото было, зато, блин, вечером делать было нечего. Фото в этот раз не удались. Света не хватало катастрофически. Снимал с 60ваттной энергосберегающей лампой, дополнительно подсвечивал фонариком феникс.
Отдельные картинки и коллажи - 100% кроп. Шумодав выключен, ибо с его работой получается слащаво, гладко и не правдиво.
Представим, часы ORIENT ETAC002D. Стоимость, как и на момент покупки, колебалась в районе 150-200 долларов. Часам 5 лет, на ходу. Без спец.средств состояние на вид вполне приличное, однако масштаб показывает, что все не так замечательно.
На первой же фото видно без кропа, что помимо основной царапины(от лого до пятницы на указателе дней недели) с колотыми краями на кристале имеется еще одна(на фото между часовой и минутной стрелками). При чем по ее виду создается впечатление, что это заводской дефект.
Тем не менее, часовая и минутная стрелки сияют и отражают как зеркало:
Слева снизу, справа сверху видно отчетливое отражение дефекта кристала в минутной стрелке, слева сверху в фаске минутной стрелки отражается секундная.
Кстати о секундной. Она не полированая и не обработаная вообще, но по фото создается впечатление, что ее ширина меньше ее высоты. По сравнению с часовой и минутной со снятыми фасками, секундная кажется вырубленой из много более толстого листа металла. По оценке масштаба, секундная стрелка с параметрами 0,12х0,15мм.
У часовой и минутной стрелок фаски полированые, мне не удалось в этот раз поймать ракурс для оценки их качества полировки. Торцы стрелок не полированые, наплывов от покрытия на них не наблюдается, высота торцев по оценке ФШ около 0,08-0,1мм.
Интересно смотрится малая стрелка указателя 24 часового цикла. Ее размер практически совпадает с часовой меткой по длине(около 2,5мм):
Форма стрелки простая. Торцы стрелок малых циферблатов выглядят очень хорошо, почти без следов вырубки, без наплывов или иных следов покрытия. Так же можно оценить качество нанесения шрифта средних размеров. Он с насечками и почти без потеков. Уже видна пыль на циферблате и стрелках.
Здесь видим оформление окна даты. Шрифт тонкий, с небольшими потеками нанесения. Каретка окошка даты с покрытием не слишком ровным. Хотя может это просто пыль дает эффект неравномерного свечения. Выше можно оценить качество нанесения среднего шрифта на гиольш цифера. Гиольширование простое, пирамидками небольшой высоты. Однако текст не расплывается и не искажается, хотя рельеф цифера легко улавливает свет и строит тени.
Часовые метки накладные, без полировки торцев. Края достаточно ровные, запилов при вырубке не замечено. Метки не просто плоские, по краям сняты несимметричные фаски. Полировка средненькая, в сравнении со стрелками.
Здесь мы видим, во-первых качественный накладной логотип, во-вторых, вполне приличное качество покрытия или поверхности рамок малых циферблатов, а в-третьих, как как зверски смотрится царапина на кристале. Видно, что ее часы получили чем-то не особо острым, при чем это двойная царапина, с параллельными дорожками. Все, что было между ними, просто выкрошилось.
Больше при текущих условиях освещения просто не видно. Надо добавить света. Последнее изображение иллюстрирует, как можно ошибиться в оценке качества отделки при работе шумодава. С включенным, или вообще не отключаемым, как это часто бывает в мыльницах, детали могут просто задавиться вместе с шумом, представив на фото имитацию вполне качественной отделки всех элементов часов. Представьте, что будет при хорошем освещении! Полированые торцы стрелок в часах за сотню-другую баксов обеспечены.
Поиск целлюлита у данного Ориента и получение качественных фото планирую на потом. Помимо прочего, форма кристала с разной высотой и без просветления добавляет головняков при съемке.
Выводы уже можно сделать следующие:
1. Ориент умеет работать с оформлением циферблатов даже в доступных часах
2. Даже в этой категории часов можно встретить стрелки с фасками. Сомневаюсь, что выточка фасок на стрелках является какой-то особой фишкой, делающей обладателей моделей часов с ними в чем-то выше по сравнению с другими часами. Форма стрелок с фасками, кстати, не позволяет добиться достаточно площади светонакопителя, поэтому люм, даже если он есть, просто не эффективен.
3. Работать со шрифтами Ориент умеет.