Цитата:
Сообщение от moneyismydrug
Значит ли это , на ваш взгляд, что Таг акварейсер все же престижнее чем Гидра ?
Почему бы вы так сказали ? Просто если прям очень очень надо, то бюджет можно увеличить на 10-15т.
Какие отличия в этих моделях кроме престижности марки и дизайна ?
Часы хотелось бы купить минимум лет на 5 , поэтому отношусь к вопросу достаточно серьезно, взвешенно. Ну может через годик докуплю костюмник, если финансовое положение будет позволять
|
Хоть первый вопрос и был задан не мне, все же выскажу свою точку зрения. Таг Акварейсер (если сравнивать механику из актуальных коллекций) престижнее, чем Лонжин Гидра.
Если же сравнить Кварцевый Таг и механическую Гидру - тут, на мой взгляд, паритет - прыгающая секундная стрелка часам престижа не добавляет, да и отделка у кварца попроще обычно. При схожей цене новых часов - я выбрал Гидру.
По второму вопросу - отличия (опять же про механику) - в механизмах. У Лонжина он намного лучше - точнее и более высокого класса (если можно так говорить о механизмах в данной ценовой категории). А точность для дайверов - один из важнейших показателей, на мой взгляд - чем реже откручиваешь ЗГ, тем она дольше прослужит. Я, в режиме ежедневной эксплуатации, часы подвожу раз в месяц/два - когда дату корректирую (30/31). Точность позволяет.
Не знаю как сейчас у Тагов, а раньше были проблемы с ЗГ, связанные с внутренней резьбой - лучше часто не крутить.