1. Прямо в шапке хрон.
http://forum.watch.ru/showthread.php...ga+chronograph
Про то, что омеговский турбийон дороже - это здорово. Можно было и еще дороже его сделать (а кстати, можно цены?). Только вот никто, например, Орис не считает мануфактурой и не сравнивает с Зенитом, хотя и имеется свой мех в линейке. Так же и Омега - ни разу не высший класс, хоть и есть турбийон для галочки. И раз уж Вы взялись за цены, давайте сравним среднюю стоимость часов обоих брендов?
2. Если Вам так не считается, это исключительно из-за деформации Вашего представления под влиянием маленького форумного мирка. Однако, пишу я все это не для Вас, а для тех, кто, как и я поначалу, пойдет на поводу у сообщества, под таким напором не сразу голова включается.
3. Да, Вы подменили понятия. И "уровнем" тоже назвали сами. Я же говорил и говорю о количестве часов с усложнениями и новаторскими решениями в механизмах, которых много у УН и нет как таковых у Омеги. Есть хорошие моменты вроде коаксиала или чередования полировки и сатинирования у керамики, но коаксиалу уже сто лет в обед, сколько уж можно восхищаться. Комбинированная керамика - да, интересная фишка. Как и кремниевая спираль. Но это уровень инженера, а не архитектора, уж извините. Если все в угоду точности и стабильности и крутость измеряете именно этим, то вспомните Spring Drive. Действительно новаторство и шаг в сторону, а не по прямой. Тем не менее, Вам ГС тоже чем-то не угодил. Ну что ж, значит, не в точности и стабильности Ваша страсть.