Здравствуйте! Прошу вашей помощи в решении вот какого вопроса.
Уже имею одни часы Louis Erard 1931, это был подарок на значимое событие. Часы всем нравятся, ношу с удовольствием. Но сейчас чувствую потребность во вторых часах, несколько более устойчивых к внешним воздействиям (экстремальными видами спорта не занимаюсь, с аквалангом не ныряю, отбойным молотком не работаю). Просто хочется, чтобы не боятся, что случайно умеренно намочит дождь (несколько намочу при мытье рук), чтоб спокойно ехать в них в машине (как не крути а на реле все равно умеренные вибрации и толчки) и так далее в таком же так сказать уровне нагрузок.
Начал шерстить маркет данного Форума, и нашел несколько подходящих вариантов.
Первый из них это Сейко Зеленый альпинист (безусловно всем известный). Просто как прочитал в правилах ссылки в том числе Маркет Форума давать запрещено.
Перечитал о них много отзывов, в подавляющем большинстве они абсолютно положительные и хорошие, но говорят, что металл корпуса, так сказать легко ранимый, царапается, ну и, если не сложно, еще одно- два слова о механизме, лишним не будет.
Вторые Таги:
Тоже достаточно нравятся, единственное в чем вопрос, это в том что механизм их, как я понимаю, не имеет ручного подзавода. Что плохо, ибо, как мне известно (если не прав поправьте), при соблюдении правил ручного завода (каждый день в одно и тоже время на определенное количество оборотов), точность часов существенно повышается (с правилами я справлюсь, мои Эрары и вовсе без автоподзавода, только на "ручке").
Таким образом пожалуйста подскажите, что выбрать по качеству, устойчивости и, отдельно, по качеству механизма. Оба, на Маркете, имеют приблизительно одинаковую цену.
Спасибо большое за помощь.
Прощу прощения за приложенные фото, в Компьютерах не великий спец, ссылки на объявления давать запрещено, как смог из объявления так и скопировал, еще раз извините.