Сильнее чем Ролекс? - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #71  
Старый 15.03.2010, 13:29
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,439 раз(а) в 3,774 сообщениях
Ладно, всем все понятно.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 27.03.2011, 15:14
Аватар для swan
swan swan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Россия Питер
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 143
Поблагодарили 231 раз(а) в 70 сообщениях
[quote=Магуро;365168]
Цитата:
Сообщение от Akira Посмотреть сообщение

На мой чисто обывательский взгляд все зависит от наполнителя кошачьей миски. Если там лежит паштет, то будет более мягкая среда приземления, Ролексу ничего не будет.QUOTE]

Да, это важно указать--фарфоровая миска была пуста! Приземление было жёстким...
Почему бы не сравнить с обычным совковым граненым стаканом.
Сей предмет был лично мной сброшен с высоты более 4 метров на стальной лист - (между нами внутреннюю часть прочного корпуса подводной лодки) и после отскока и катания на нем не было обнаружено даже царапин !

Какой там Ролекс супротив нашего стакана и подводной лодки !
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! swan за это сообщение:
Jetsetter (30.07.2018), ProphetExMachina (30.03.2011), sgk13 (24.12.2022), tyrist (05.02.2014), ussr1967 (24.12.2015)
  #73  
Старый 27.03.2011, 15:25
Stalker Stalker вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,571
Сказал(а) спасибо: 1,056
Поблагодарили 1,146 раз(а) в 685 сообщениях
Чудеса, да и только!
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 26.05.2011, 01:08
Аватар для Гена Бобков
Гена Бобков Гена Бобков вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: москва
Сообщений: 7,284
Сказал(а) спасибо: 55,095
Поблагодарили 22,113 раз(а) в 4,051 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Магуро Посмотреть сообщение

Но если в баланс вкручены регулировочные винты (2-4-6), то невозможно их повернуть синхронно чтобы не сбить балансировку баланса в 1 млн грамма, это просто невозможно так сделать!!! по понятным причинам, любые вкрученные в отбалансированный баланс регулировочные винты нарушат точную регулировку балансировки изначально.
случайно набрел....
и вывод? регулировочные винты - зло? нафига ж их тогда вкручивают?
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 02.11.2014, 18:29
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,633
Сказал(а) спасибо: 4,080
Поблагодарили 31,770 раз(а) в 6,559 сообщениях
Медсестра из больницы мастеру принесла часы в крови. Мастер уже доломал механизм, когда выламывал его из корпуса. Удивительно, что медсестра ротор не забрала на золото...
мне тот мастер подарил через много лет этот механизм, чтобы не напоминал о самом глупом поступке в жизни.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 02.11.2014, 20:14
first contact first contact вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,831
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 5,575 раз(а) в 1,505 сообщениях
Вот это comeback, из тех времен, когда Магуро был "гостем"!
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 20.11.2015, 18:46
ussr1967 ussr1967 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: СССР,Урал
Сообщений: 2,138
Сказал(а) спасибо: 6,397
Поблагодарили 3,009 раз(а) в 995 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Дим, VFA - это конечно весчь, но сколько их всего выпустили в начале 70х? Сколько их выпустили с середины семидесятых до наших дней? Я могу в качестве примера привести ну супер механизм начала 19 века с хронометровым ходом и точностью 0.3 сек в сутки







Он весь в камнях, весь спуск с накладками. Минутный репетир. Ну то есть сделан ну по самым самым канонам. Ну и как его связать с современными часами? Ну да, есть такой феномен, и я им горжусь. Время идет, а такого так никто и не сделал. Сейко очень много вложила в технологию ВФА, но цена такого результта отпугнула даже их. Пора признать, что ВФА - это наивысшее достижение наручной механики, дальше тупик. Как настал тупик у шпиндельных часов, потом дуплексных, цилиндровых, электромеханических, электронных. Пока еще кварц имеет некий потенциал по точноти а также ряд других разработок, не очень дружных с понятием наручные часы. Ну кварц сделали 6 сек в год и от него отказались - тоже пока очень и очень дорого. Механические часы уже давно не меряют точное время и никто от них и не требует этого (а было бы здорово менять часы только потому, что следующие стали еще точней ). Механика - это театральное представление с прозрачными циферблатами и задними крышками, навороченными турбийонами и кремниевыми элементами. А неказистая ВФА к сожалению история, хоть она и рвет на части даже Ролекс. А мой хронометр и Сейку порвет на части, тока что толку?
Сделали Хрономастеры кварц с 5 секундами в год-и благополучно их распродают... Как и ГС с 10 секундами....
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ussr1967 за это сообщение:
topscorer (29.08.2017)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверка часов Rolex Day-Date Хоккеюга Подделки часов, "копии часов" 20 23.12.2009 18:12
Небольшой размер, стальные, без камней. Что за модель Rolex? Пушер Rolex 12 11.03.2009 20:16
Артефакты в часах Rolex? Кто виноват - дилер, сам Ролекс? Capone Rolex 33 18.06.2008 02:54


Часовой пояс UTC +3, время: 13:58.