что такое "имхо"? - а, нашел...
то что я написал это мое мнение, я его придерживаюсь и высказываю, но никому не навязываю, зачем мне еще что-то "добавлять"? то мнение которое высказывают люди в форумах это по определению их собственное мнение, добавлять к этому еще и иностранное сокращение русскими буквами все равно что писать "100% копия" получается такое себе "масло масляное"
тут была уже тема
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69423, там есть похожие пункты, с которыми согласен, например "Совет 1", к которому добавил свое продолжение
именно поэтому, для меня нет разницы между подделкой и полным заимствованием, пусть и со своим названием, вы все равно не купили оригинал, так о чем спор? Нет денег на Ролекс, не покупайте ничего, полумеры вас не спасут, а все равно оставят гадкий осадок. Проще найти что-то другое, оригинальное, благо выбор часов позволяет.
То, что мое мнение не всем нравится это нормально, я это понимаю, далеко не у каждого есть деньги на оригинал, потому и покупают хомажи (кстати самые вменяемы люди, не боятся признаться себе в том что денег на "панераи-ролекс" у них нет, и это заслуживает уважения), заимствования (а-ля "ролекс", но "сейко"), копии - без разницы, кому на что убедить себя удается...
Особенно умиляют своей беспринципностью и цинизмом, "рассказы" и "легенды" производителей про свои часы, мол в этих часах такой-то там барон (или граф, пох ) покорил Эверест! да он бы покорил Эверест и без ваших сраных часов, ну не помогли ему в этом достижении часы, ну никак не помогли, чушь же это маркетинговая. И все равно в это кто-то верит... форум тому подтверждение. Яркое подтверждение.
Очередное подтверждение тому как народ ведется на всю эту лапшу, я услышал пару дней назад, один знакомый у которого на руке Бреге, начал рассказывать, что эти часы воспеты Пушкиным(!) и прочие легенды. И это при том, я его про часы спросил впервые за 8 лет знакомства, мне глубоко пофигу было что там у него на руке.