Bulova vs Tissot

[Taimas]

На маркете лежат Orient Star WZ0201EL, отличный вариант, как мне кажется.

[ultrathin]

Раздуваете хорошо.
Не забывайте, перед покупкой буду проверять часы в мастерской.
Знатоки, подскажите пожалуйста в Булове, что за калибр там стоит (фото выше). Может возьму ее и вложу те же 10 т.р...

[Kelevratony]

Сообщение от ultrathin

Бюджет до 20 т.р.

Может таки взять Сейко пять новые, ну бюджет рублей на пять наверное увеличить придётся, из минус - не сапфир, но полагаю, при желании можно докупить и поставить.

[dogfagor]

Кстати в этом бюджете вот вариант может быть. Правда корпус 39 мм для запястья 18 см может быть впритык (надо мерить), но в этой модели должен быть хороший калибр ETA 2834-2.

[bozzart]

На маркете, у известного продавца, есть Seiko Automatic SRPA25K1. Универсальные часы, ровно в Вашем бюджете, 42 мм, 100 м водозащиты, хорошее сочетание сатина и полировки, накладные метки.
Стекло не сапфир, а HARDLEX.
На повседнев хорошо подходят(ИМХО)
По размеру должны хорошо сесть на руку 18см. Примерка очень желательна.
Вообщем, неплохой вариант. Но платить и носить Вам.

[ultrathin]

[quote=dogfagor;6247010]Кстати в этом бюджете вот вариант может быть. Правда корпус 39 мм для запястья 18 см может быть впритык (надо мерить), но в этой модели должен быть хороший калибр ETA 2834-2.[/QUO
Спасибо за наводку dogfagor, интересный интересный сайт с свежими часами (доки+коробка) и хорошими скидками.
Предложенный вами Тиссот великоват, как и Сейко подсказанный bozzart. Мне по руке лучше диаметр циферблата до 38.
Нашел Сейко по приемлемой цене 100 дол+30 дол.-доставка, механика диаметр 36 мм

[bozzart]

Сообщение от ultrathin

Мне по руке лучше диаметр циферблата до 38.

Дело Ваше, но обычно 38мм(а тем более 36мм), на руку 18см малы. Будут смотреться как пуговица на руке.

[Kelevratony]

Сообщение от bozzart

38мм(а тем более 36мм), на руку 18см малы. Будут смотреться как

у ребёнка отобрал

[ultrathin]

Сообщение от bozzart

Дело Ваше, но обычно 38мм(а тем более 36мм), на руку 18см малы. Будут смотреться как пуговица на руке.

Вы правы, что стоит сходить померить разные размеры. После уже будет выбор.
Не нравятся так называемые "котлы", когда они шириной с запястье и толстые. Визуально повседневные часы должны быть среднего размера, и не толще 10 мм ИМХО. На вкус и цвет фломастеры разные

[bozzart]

Сообщение от ultrathin

Не нравятся так называемые "котлы", когда они шириной с запястье и толстые. Визуально повседневные часы должны быть среднего размера, и не толще 10 мм ИМХО.

Мне тоже не нравятся "котлы". Нравятся когда размер часов гармонирует с размером руки. К тому же, это ещё зависит от стиля одежды. Мелкие часы очень неказисто, а иногда убого, смотрятся с кэжем или спортом(строго ИМХО). Многое зависит от форм-фактора часов. Например дайверы(а их многие носят на повседнев), из-за широкого безеля, смотрятся намного мельче чем есть на самом деле. А часы с узким безелем выглядят крупнее заявленного размера.
Вот пример часов 42мм на руке 18.5см:



Как по мне, так это и есть средний размер в соотношении рука/часы. Меньше должны быть/могут быть только классика с костюмом.
Не забываем, что при фото с близкого расстояния часы кажутся крупнее. Поэтому реальное визуальное восприятие с 1-1.5 метра в зеркале.

Тонких механических часов(до 10мм) не много и при Вашем бюджете их становится ещё меньше.

Сообщение от ultrathin

На вкус и цвет фломастеры разные

Несомненно!