Ракета 2609

[Vologya]

Подскажите друзья подвернулась вот такая Ракета.
Не пойму родные стрелки или нет, секундная кажется нет, и кто может дайте фото правильных стрелок.

[Slaw2]

стрелки все не родные.

[Vologya]

а подскажите какие родные не могу найти фото именно этих часов

[Los1062]

Плохо видно, но вроде она в каталоге 72 года. Стрелки треугольные, секунда вроде самая простая без усложнений.

[Vilos]

Сообщение от Los1062

но вроде она в каталоге 72 года

Нет, в каталоге не она. У ТС стрелки кроме секундной правильные.

[Los1062]

Сообщение от Vilos

Нет, в каталоге не она. У ТС стрелки кроме секундной правильные.

Спорить не могу, т.к. такой как у ТС не имею, каталог же довольно смутно различим, отталкивался от общей схожести (немного толщина меток смущала), на мой ИМХО таким толстым меткам более бы подошли стрелки тоже потолще. Хотя "ракетчики" любили иногда такой "диспропорц". Показанная Вами каталожная?

[Vilos]

Сообщение от Los1062

на мой ИМХО таким толстым меткам более бы подошли стрелки тоже потолще.

Однозначно. Но тем не менее. Правда, могу предположить, что циферблат вообще не из этого корпуса. Слишком широкая краска не метках.

Сообщение от Los1062

Показанная Вами каталожная?

Да.

[Vologya]

а по моему на последнем фото как раз мой вариант
только секундная не та
смотрел фото с каталогов циферблат очень похож
а вообще визуально просяться стрелки от ракеты 2627
метки на цифере у него как у меня

[Vilos]

Сообщение от Vologya

метки на цифере у него как у меня

Метки-то такие, а вот полоски краски у вас шире. На каталожном варианте краска, как раз, как на Ракете 2627.
Циферблат с такой широкой окраской ставился в другой, более квадратный корпус.
Я бы на вашем месте не парился, только секундную заменил. Не те часы вокруг которых стоит копья ломать.

[Vologya]

ну да я так и думаю
просто хочеться чтоб подходило