Цитата:
О! Я въехал в логику ТС (туплю сегодня).
Я правильно понял, что ПП носят исключительно из любви к искусству, а Ролекс -потому, как это - аксессуар?
|
слушьте, ну кто говорит про "исключительно", почему вы оба два берете мои слова и прибавляете к ним эпитеты типа "исключительно", потом находите два кейса когда это нарушается и говорите - ан нет, ошибочка. ну что за привычка-то?!
много людей носят винтажные ролексы из любви к искусству или доставшиеся от дедушек?? по отношению к all people какой процент? 0,1%? 0,01%? ну о чем мы говорим-то йоперный театр... если бы в русском языке правила имеющие исключения правилами бы не считались, то все изучение грамматики сводилось бы к тому, что надо тупо просто каждое слово и предложение запомнить и все. ибо ни к одному правилу слово "исключительно" прибавить невозможно.... (ну давайте кто первый ответит, что я не прав и есть ЖИ-ШИ которое соблюдается всегда?
)
Да, СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ покупатель ролекса - это покупатель аксессуара. можете отнести мои слова в банк. Про Патек сложно сказать, потому что как я уже три раза написал выше патек специально рекламой делал себе известность среди обывателей и многие сегодня покупают его как аксессуар, НО!!! Дело не в том, кто в каком качестве покупает. Дело в том, что человек думает о марке. В сознании СРЕДНЕВЗВЕШЕННОГО покупателя часов Ролекс - это аксессуар (еще раз: не в фэшн смысле, а в смысле что некоторый функциональный предмет с достаточной долей внешней гармонии и ценности торговой марки), а Патек - это что-то такое древне-часовое. ОТНОШЕНИЕ к маркам разное. Мотивации, причины покупки и использование (кто для чего носит) мы сейчас не анализируем.
Цитата:
Жень, ну а что ты будешь делать в этой двуполярной тесноте, когда нужно определить место ролекса, доставшегося от дедушки, или подаренного любимой женщиной, или даже купленного самим собой в качестве знака какого-то события?
|
зачем здесь дедушка. есть масса коллекционеров ролекса и роликового винтажа, которые никак не аксессуарники, и очень даже воспринимают ролекс именно с часовой точки зрения. но всей этой массой на фоне объемов продаж ролекса можно просто тупо принебречь. чтобы ролекс стал патеком нужно чтобы изменилось мнение о марке у МАСС, а не у коносеуров...
Цитата:
А патек?.. В твоих терминах патек - это тоже получается аксессуар. Я большинство патеков, как и других костюмников, воспринимаю с позиций гармонии часов всему остальному образу человека, начиная от кожи туфлей и цвета костюма и заканчивая выражением лица.
|
ну и дальше что? ты можешь каждые часы воспринимать как аксессуар или использовать как аксессуар, но важно восприятие МАССАМИ ДНК марки. я не знаю как еще объяснить. Патек на руке, даже если он хороший аксессуар - все равно отсыл в эпоху часовщиков (в той эпохе кстати и прозрачных крышек также не было). Ролекс - это аксессуар ради аксессуара (коллекционеры ролекса не в счет).
Цитата:
Но все это просто сумки, как и часы просто часы. И даже от именитости или наоборот от отсутствия именитости бренда не становятся чем-то особенным. Разные вкусы, разные ситуации, разное отношение, отсюда разное восприятие. Вещи это просто вещи.
|
блин. каждый раз когда я что-то пытаюсь на форуме сказать все заканчивается вот этим. мне понравилась аналогия с русским языком. представь себе я сижу и формулирую закон после Ц всегда идет И. начинаются споры, вылезают мои друзья, говорят Женя, ты заблуждаешься, а как же цыган, а цыпочки итд итп...
потом еще кто-то вылезает, говорит Женя, вообще бред. есть же еще цель, цапля, цоколь - там вообще все другие буквы после Ц идут.
и как апефеоз появляется некто (в данном случае ты) кто говорит.... я понял(а)... буквы - они как погода... иногда дождь, иногда снег, иногда ясно. так и после Ц может быть и И, и Ы и Е, и А, и О - это просто буквы, просто язык....
и вот после этого мне начинает казаться что вы уже все нахрен просто издеваетесь
)) поэтому я все закрываю, бросаю и иду пить чай. ну вас нафиг )))