Выбор часов, уже болит голова.

[Fable]

Понимаю, что тема сама по себе несуразна, но я больше не могу.
Завтра еду покупать себе часы и вот в последний вечер мне вдруг перестаёт нравиться модель, которую я хотел купить уже давно. GW-3500.
Зашёл сегодня крайний перед покупкой раз в магазин, посмотрел на них... И всё. Не нравятся. Где-то рядом была тема про "вымучивание" часов, так автор обозвал процесс выбора. Так это про меня.

Началось всё с того, что я пару лет назад увидел у своего родственника, если не ошибаюсь, PRG-110. Но тогда они показались мне слишком большими, неудобными, хоть и сильно привлекли своей функциональностью. У меня на тот момент были какие-то простенькие маленькие Casio Иллюминатор.
Прошло время и я впервые увидел G-Shock. Тогда я не знал, но теперь вспоминаю, это был Mudman. Не скажу, что они пленили меня с первого взгляда, но определённый отпечаток они во мне оставили. Увидел я их у своего бывшего сослуживца и решил приобрести себе что-то подобное в будущем.
Желание купить часы появилось не сразу, то там увижу, то в магазин зайду поглазеть. Но вдруг понял: созрел! И понеслась...
Сначала AWG-M100 хотел. Двойная индикация понравилась. Да и радиосинхронизация есть, и солнечная батарейка. И размер не сильно крупный... Впоследствии именно это и оттолкнуло меня от них. А засматриваться я стал на GW-3500, попутно просматривая Протреки. Постепенно я решил, что без термометра с барометром я проживу, а стороны света и по Солнцу часовой стрелкой можно определить. Да и выносливость у Шоков побольше. Ходил я их мерять раз 5 точно, с каждым разом влюбляясь всё сильнее. На другие модели даже смотреть не хотел - настолько они казались невзрачными на фоне желтых 3500.
Но потом что-то изменилось. Стало не нравиться то, что дисплейчики контрастные, что подсветка диодная... Нет, они мне по-прежнему очень нравились, но как-то уже не так. Возможно, я сам убедил себя в этом. А сегодня зашёл, одел... Любовь прошла, завяли помидоры, как говорится.
Одел 3000. Помня о последствиях, влюбляться не стал, а сначала решил почитать про них интернеты.
И вот что не понравилось:
1. Нет синхронизации для Московского часового пояса. Вообще не включается, если он выбран. Это так или в поздних моделях появился? В 3500, насколько я знаю, он синхронизируется.
2. Нет подсветки вообще. Я бы не обратил на это внимание, если бы светящееся покрытие было на всех стрелках.
Вот, в общем-то и всё. Сижу сейчас, с больной от мучений выбора и терзаний головой, наспех просматривая другие варианты, включая Протреки. Не знаю, что делать. Деньги с карточки сняты, завтра еду в час-маг.ру за часами, а что покупать-то?.. Помоги, чудо-форум. Пожалуйста
3000? 3500? М100? Может вообще ПроТреки? Как же тяжело Понаделают часов хороших и сиди выбирай-мучайся.
P.S. Работаю инженером на заводе, могу ударить часы об станок нечаянно. Увлекаюсь водными и горными походами, хожу каждый год.

[Patriot716]

Сообщение от Fable

... Работаю инженером на заводе, могу ударить часы об станок нечаянно. Увлекаюсь водными и горными походами, хожу каждый год.

ПроТреки. Удар о станок/стол - это не проезд по ним автомашиной или бросок с 5 этажа. Протреки более элегантны, более функциональны и более универсальны. Да и в походах барометр и прочие датчики пригодятся. Хоть вы и считаете, что без них можно прожить.
А если позвляет зарплата, то Райзмана 9200. И защита и функционал в одном флаконе.

[Fable]

Сообщение от Patriot716

ПроТреки. Удар о станок/стол - это не проезд по ним автомашиной или бросок с 5 этажа. Протреки более элегантны, более функциональны и более универсальны. Да и в походах барометр и прочие датчики пригодятся. Хоть вы и считаете, что без них можно прожить.
А если позвляет зарплата, то Райзмана 9200. И защита и функционал в одном флаконе.

Да я бы в походе больше доверял GPS навигатору с подобными функциями.
Если честно, я уже на Рэнджман смотрел даже. Не понравился, слишком массивный какой-то. Дисплейчик маленький, а сам здоровый. Рука у меня не очень большая. Авиаторы, думаю, самое большое, что на моей руке будет выглядеть хорошо.

[BLAKMAR]

Сообщение от Fable

Если честно, я уже на Рэнджман смотрел

не рэнджман,а райзман,они не такие большие.

[Fable]

Сообщение от BLAKMAR

не рэнджман,а райзман,они не такие большие.

Ага, я и те, и те смотрел. Не знаю, не очень они мне. Райзман, конечно, не такой большой, почти как GW-3000 по резмерам. Но пропорции у него как-то не пришлись мне по вкусу.
Ох, ладно, чего мусолить. Высказался, излил душу на форум, вроде полегчало Завтра ещё раз всё обдумаю, потрогаю-пощупаю и выберу свои.

[PhoenixSVT]

Я выбирал между GW-3500 и GW-3000, взял 3000. Доволен. Они немного более сложные в настройке, однако в этом есть своя прелесть - смотреть, как стрелки бегают. Люминисцентная краска более менее нормальная. Радиосинхронизация в них есть.

Если не знаете что взять, сейчас даже не думайте о часах. Завтра в магазине разные померяете, которые снимать не захочется, те и берите.

[suntribe]

Я за 3000-е. В них секундная стрелка есть... тикающая.......

[mlsnn]

Между 3000 и 3500 выбор однозначно в пользу 3000. Но! Только на браслете. Если планируете брать на каучуке, то лучше возьмите AWG-M100.

[75cat]

Сообщение от PhoenixSVT

Если не знаете что взять, сейчас даже не думайте о часах. Завтра в магазине разные померяете, которые снимать не захочется, те и берите.

Нельзя выразиться точнее. Выбирать по-другому - это быть в вечном поиске и сомнениях. Влюбился в модель - бери и получай удовольствие.

[Fable]

Сообщение от mlsnn

Между 3000 и 3500 выбор однозначно в пользу 3000. Но! Только на браслете. Если планируете брать на каучуке, то лучше возьмите AWG-M100.

Почему на браслете? Чем каучук плох? Я думал как раз наоборот... Все мои часы были на ремешках, как-то привык уже. Плюс вес. И проще по руке подогнать, да и сидят плотнее, как мне кажется.
А в случае чего, ведь можно заменить на браслет?