Casio Marine Gear AMW-710-1a в естественной среде

[Ty1er]

Купил эти часы в качестве пилюли от "болезни" пару недель назад. Сегодня выбрался погулять на берег моря, и в голову пришла спонтанная идея устроить им небольшой фотосет. Под рукой был только телефон, поэтому за качество не пинайте

[Dev0tee]

Телефон фоткает лучше чем мой цифровик)))

[Yason]

Я не совсем понял смысл темы, ни обзора, ничего, красиво конечно, так размещайтесь в "Красивые фото", а так, не понятно чем автор больше хвалится телефоном или часами.

[Ty1er]

Сообщение от Yason

Я не совсем понял смысл темы, ни обзора, ничего, красиво конечно, так размещайтесь в "Красивые фото", а так, не понятно чем автор больше хвалится телефоном или часами.

Простите великодушно, на этом ресурсе я совсем новичок, до этого всё ограничивалось веткой про часы в регионалке дрома.
Про часы могу рассказать вот что:
- несмотря на массивность (48.0х45.5х13.4 вместе с кнопками), за счёт своей "ступенчатости" отлично сели на тонкое запястье (16 см). Это, пожалуй, единственные часы больше 40мм, которые адекватно смотрятся на моей руке. Разве что пластиковый ремешок оказался слишком длинным, и его край пришлось обрезать, чтобы он не торчал. Корпус сделан из стали, пластиковых элементов нет, но обольщаться особо не стоит - металл безеля достаточно мягкий и легко деформируется от ударов. Слой черной краски нанесен качественно, несмотря на ряд вмятинок и царапин, голого металла я пока не вижу. Стекло производит приятное впечатление, выглядит толстым и способным выдержать удар о твёрдую поверхность. Задняя крышка на винтах. В целом, с точки зрения прочности часы производят хорошее впечатление и дают чувство уверенности в том, что здесь и сейчас, что бы глобально не случилось, они не подведут.
Касательно цифера: он очень красиво оформлен. Оранжевые метки часов, ненавязчивая поминутная белая разметка и подобранные под эти цвета надписи в сочетании с объемными "волнами" оставляют очень приятное впечатление. Вообще, на мой взгляд, часы выглядят дороже, чем стоят на самом деле (140$). Секундной стрелки нет, минутная двигается раз в 30 секунд. На стрелки не пожалели люма, но по качеству он ничем не выделяется, светит не особо долго. Не нравится то, что это не иллюминатор, подсветка здесь представляет из себя два оранжевых светодиода на 3 и 9 часах, цифровой дисплейчик не подсвечивается вовсе.
Что не понравилось: ремень. Поначалу он показался удобным, отлично сел на руку. Но в процессе носки выяснилось, что он имеет свойство давить на кожу, от ребристого рисунка с внутренней стороны на запястье остаются следы и потертости. Носить их не снимая, увы, не получается. Ни от стального браслета seiko 5, ни от кожаных ремешков Tissot таких проблем не было. Жаль, ведь как раз эти часы должны быть на руке постоянно, особенно во время активного отдыха.
Если есть какие-то вопросы, спрашивайте

[BullRU]

Купил AMW 710 и почему-то неправильно фазу луны показывает хотя настроил свой часовой пояс и долготу и дата верная, на дислее показывает что 2 фазы луны, хотя по календарю сейчас 3 фаза идет и скоро уже 4 будет

[BullRU]

В инструкции написано что у вас стоит пробная батарейка и время работы может быть меньше, так смотрю пишется везде, я думал что именно конкретно для моей партии, тогда получается я брал часы в которых указывается батарея на 10 лет, то это расчет на то что ты сам должен заменить? А заводская так пробная на год?

[sovbez]

Сообщение от BullRU

Купил AMW 710 и почему-то неправильно фазу луны показывает хотя настроил свой часовой пояс и долготу и дата верная, на дислее показывает что 2 фазы луны, хотя по календарю сейчас 3 фаза идет и скоро уже 4 будет

там какая-то ещё настройка отдельно по Луне, кроме широты и часового пояса. Пока так и не разобрался, как её правильно выставить.

[Yeti73]

Сообщение от BullRU

В инструкции написано что у вас стоит пробная батарейка и время работы может быть меньше, так смотрю пишется везде, я думал что именно конкретно для моей партии, тогда получается я брал часы в которых указывается батарея на 10 лет, то это расчет на то что ты сам должен заменить? А заводская так пробная на год?

У меня двое часов Casio с батарейками, рассчитанными на 10-летний срок службы: EFA-110 и W-800H.
На EFA-110 родная заводская батарейка благополучно отслужила с 2004 до 2013 года, что с учетом времени пребывания где-нибудь на складе до покупки, как раз четко укладывается в 10 лет.
На W-800H заводская батарейка работает без проблем и признаков потери заряда с 2009 года покупки часов, что тоже уже составляет почти 6 лет.
Так что спешу Вас обнадежить - в большинстве часов с "10 year battery" Вам не придется вскрывать их почти десяток лет и озадачиваться сохранением герметичности корпуса после вскрытия - что и является для меня одним из основных преимуществ данных моделей.

[Valera9981]

За свои деньги часы однозначно более чем интересные! У самого такие же уже больше двух с половиной лет. Есть, конечно, неудобные моменты и в этих часах. Планирую поменять их.

[Polar Bear]

Сообщение от Valera9981

За свои деньги часы однозначно более чем интересные! У самого такие же уже больше двух с половиной лет. Есть, конечно, неудобные моменты и в этих часах. Планирую поменять их.

А можно поподробнее про эти неудобные моменты в часах, из-за которых хотите их поменять? Просто я сам тоже присматриваюсь к этой модели.