"Умные" часы побеждают?

[cosciente]

Сообщение от Nimrod

Вам просто повезло со здоровьем. Слово "гипертония", не про Вас, могу только поздравить. Мне фитнес-браслет и физкультура, и лекарства помогают следить за самочувствием. Самочувствие - важнейший показатель качества жизни.

Насчет того как мне "повезло" со здоровьем - сам за себя говорит мой абсолютно честно полученный в 16 лет по здоровью "белый билет" и статус "невоеннообязанный - снят с учета" в результате первой же в жизни призывной комиссии и месяца по больницам с целью тройных перепроверок диагноза врачами военкомата, но это так - к слову...

Я банально и усердно работал над собственным здоровьем еще в те годы, когда даже домашний компьютер был сродни чуду - я вот именно что разваливался на части в молодости, когда большинство моих сверстников еще излучали несгибаемое молодецкое здоровье!

И уж поверьте мне на слово, что вся разница между мной как человеком. который сумел эффективно восстановить свое здоровье почти из руин и теми, кто его так же счастливо про@бал к своим 40-ка - уж совершенно точно, на 101% заключается НЕ в обладании умными часами!

Банально бухать и переедать меньше надо для начала, но самое главное - в голове своей буйной отношение кардинально поменять и интегрировать здоровый образ жизни в свою повседневную практику на уровне автоматизма...

Я уже писал в этой ветке и могу авторитетно повторить:

- любая статистика с УЧ реально может быть полезна только проф-спортсменам уровня КМС с их работой на результат в духе "дальше-выше-быстрее", причем такой результат, чтобы быть в топе мировых показателей в своем виде спорта...

...вот только работа на топовые результаты - чаще вредит здоровью, чем ему же помогает!

И только тогда важны все эти секунды и метры, анализы глубокого сна и собственного прогресса в тренировках и т.п. - исключительно ради "выбежать из 3мин/км на марафонской дистанции" или "выехать из 3 часов на 100км" в велогонках!

В контексте же работы вот именно что над своим здоровьем. а НЕ над целью "быстрее всех пробежать 1,5км" (или любую другую дистанцию) - статистика с УЧ скорее ВРЕДИТ, чем помогает, ибо как минимум - вообще НЕ нужна, а как максимум - еще сбивает с толку!

Но увы, стараниями маркетологов, жаждущих продать все больше гаджетов для чего угодно что там нынче в моде - многих людей успешно убедили в прямо противоположном, мол "без гаджетов вы ничего НЕ достигните - и только купив УЧ вы станете здоровее"

Ну-ну...

[krestyaninov]

Сообщение от cosciente

Насчет того как мне "повезло" со здоровьем - сам за себя говорит мой абсолютно честно полученный в 16 лет по здоровью "белый билет" и статус "невоеннообязанный - снят с учета" в результате призывной комиссии и месяца по больницам с целью перепроверок диагноза врачами военкомата, но это так - к слову...

Если уж вы приводите себя в пример, как больного, ограниченно годного в армию и якобы восстановившего своё здоровье, будьте добры упомянуть хотя бы диагнозы.

Я тоже был ограниченно годен в армию в свои 17, но у меня было зрение -7, сколиоз и плоскостопие. Первое я исправил операцией, когда мне стукнуло 25, второе и третье не особенно критично.

Про то как вы хвалите себя, дескать, главное - это захотеть. Я уверен, что у вас всё отлично со здоровьем, это очевидно по тому, как безапелляционно вы заявляете, что в свои 41 как огурец. Могу только порадоваться за вас. Бывает, что в 30 лет у абсолютно здорового человека внезапно нашли рассеянный склероз, врожденное сращение позвонков или сердечные болезни. Ещё раз повторяю, это при абсолютно здоровом образе жизни. У меня среди друзей такие примеры есть.

Так что оставьте свои прохладные истории для родственников и друзей, здесь серьёзные люди общаются.

[alexass]

Почитал немного эту ветку и не могу понять из за чего спор.Каждый покупает то что ему нравиться и позволяют финансы.К своим немногим часам я купил так называемые полуумные что-бы тупо не пропускать нужные звонки,не нравится когда звонок телефона напрягает кого-то ещё,особенно в транспорте,какие только рингтоны не услышишь.И есть альтернатива

[Baroque]

Сообщение от cosciente

Я уже писал в этой ветке и могу авторитетно повторить:

а у кого тут Вы в авторитете?
Можете заявлять что угодно. Но сами понимаете

[escaflone]

Сообщение от cosciente

- любая статистика с УЧ реально может быть полезна только проф-спортсменам уровня КМС с их работой на результат в духе "дальше-выше-быстрее", причем такой результат, чтобы быть в топе мировых показателей в своем виде спорта...

Вот именно! Чистый маркетинг. Если ты не спортсмен,для чего это все? А то вон кто то выше жить без ксиоми на руке не может ну,рассказал бы о своих достижения. Вообще, вся эта мода на фитнес и пр меня уже порядком достала и если раньше вызывала смех всеми этими "стань человеком","теперь я человек",то сейчас просто раздражает. Вообще,интервалы между подходами можно и по любым часам отмерять.

Мне смартчасы нравятся тем,что там можно делать цифровое отображение времени. Мне это гораздо больше стрелок нравится. Например,в гармин сапфировое стекло и куча экранов. Да,никсон,касио и пр,но там сапфир только в касио фрогман. Плюс,на смартвотч экраны можно менять. Спортсоставляющая меня вообще не интересует.

[oleksiis]

Сообщение от cosciente

Насчет того как мне "повезло" со здоровьем

Вы здесь объективно неправы. Знал человека, который очень серьезно относился к своему здоровью, он серьезно занимался велоспортом (и на вид был очень спортивным и подтянутым), пил много воды, ел здоровую пищу. Он еще говорил, что был уверен в том, что с ним просто не может случится такое страшное горе, как рак. С кем угодно, но, только не с ним. Но, случилось то, что случилось (рак простаты, вроде, или яичек, не суть важно). И это только одна болезнь. А сколько из нас до сих пор не догадываются, что у них врожденные проблемы с сердцем, или генетические проблемы. У моей знакомой молодой девушки, которая следит за собой, выглядит неплохо, зубы все сгнили и примерно в том же возрасте (+- пару лет), что и у ее мамы когда-то. А я вот был недавно у врача-окулиста, проверял зрение и мне сказали, что оно в идеале. На вопрос - как такое может быть, ведь я с конца 90-х сидел перед мониторами (вначале ЭЛТ, затем ЖК) в режиме 24/7. Врач сказал - если с генетикой все ок, то и проблем не будет со зрением, а некоторые уже с детства в очках ходят. Примеров можно приводить до бесконечности, но, сути это не меняет - Вам действительно, во-первых, повезло со здоровьем/генетикой, и уже только во-вторых - есть и Ваша заслуга, что поддерживаете свой организм. Более того, есть тьма примеров алкашей, которые доживают до 80-ти лет без особых проблем, и спортсменов, или просто внимательно относящихся к своему здоровью людей, умирающих в молодом возрасте от самых разнообразных заболеваний, включая сердечно-сосудистые.

[Vladimir Landau]

Сообщение от adgjl

Логично, что наручных часов стало меньше. Но где тут победа УЧ?

О чистой победе действительно говорить преждевременно, но если на руку молодежи никакие часы не ложатся, а на руке пожилого человека они вытесняют обычные часы, суля эфемерную помощь в поддержании здоровья, то в общем можно предположить, что идёт процесс замещения Обыкновенных Часов всем подряд, в том числе и УЧ.
Это действительно более реальная картина, чем прямое вытеснение морально устаревших гаджетов теми, которые скоро морально устареют.

Кстати, в пользу бюджетный УЧ есть очень весомый аргумент – короткое время актуальности моделей. Железо так быстро развивается, что даже богатая персонализация не спасёт от помойки устройство, не способное поддерживать модные приложения. Посмотрите, что творится с УЧ на вторичке, они превращаются в тыкву с бешеной скоростью, и никакие яблоки на корпусах их не спасают. Так что если и говорить о победе, то победителем в этом междусобойчике выходят бюджетные УЧ.

[Andrew Sokoloff]

Сообщение от Vladimir Landau

Посмотрите, что творится с УЧ на вторичке, они превращаются в тыкву с бешеной скоростью, и никакие яблоки на корпусах их не спасают. Так что если и говорить о победе, то победителем в этом междусобойчике выходят бюджетные УЧ.

Самое печальное в электронных гаджетах - фатальное устаревание. Их просто нельзя использовать. Даже если заменить батарейки, найти запчасти, воссоздать условия того времени, ты всё равно остаёшься в замкнутом мирке, несовместимом в актуальной реальностью ни аппаратно, ни программно.
А какие-нибудь самые дешманские механические часы можно перебрать, и они будут считать время, как раньше.
А победит что-нибудь киберпанковое, думаю. За встроенной в тело электроникой будущее.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Andrew Sokoloff

За встроенной в тело электроникой будущее.

Это абсолютно верно, хотя и печально. Такой встройкой себя не украсишь...

[Clapton]

В быстром устаревании и заключается вся фишка этой маркетоЛОГИЧЕСКОЙ рыбалки. Смысл подсадить на крючок и дальше поэтапно "за веревочки", точно так же как это происходит сейчас на рынке смартфонов. Новая модель..новая прошивка..новая система....несть им числа) Живые деньги на постоянной основе! Да к тому же это просто еще один лишний шпиЕн на руке что само по себе уже открывает массу возможностей для заинтересованных в этом вопросе.
И если взглянуть на все это через призму именно такого контекста то весь расклад вполне очивиден. Очевиден но НЕ невероятен, просто очередная маркетологическая шляпа) со старыми как мир целями.