Omega PO42 vs Breitling Aeromarine Chrono Superocean

[Boomerang]

Сообщение от KDV

Ни то и не другое Хотят выбор был сложный
Думаю ТС лучше сам расскажет как новые часы прижились

Спустя год )) Выбор и правда может показаться не совсем логичным т.к. купил совсем не то, что рассматривал. Приобрел OMEGA Seamaster Diver Co-Axial 300M (2500). Никогда их не смотрел, но примерив по совету Дмитрия, понял, что более гармонично все складывается именно с этой моделькой. ПО спортивней что ли. Вот.
Проносил 300м более года и что хочется сказать: часы и браслет особо не царапаются, не цепляются к одежде, в общем удобны, стабильно +3 сек в день(2-3 раза в неделю часы находятся в сильных эл.полях), ну и самое основное не надоели, радуют, и для "рабочей" лошадки подходят 100%. Из минусов: не хватает запаса хода на 48ч, еще бы 24ч добавить )

[wardo]

За Омега, но брайт неплох. Совсем неплох.

[Boomerang]

[deathinjune]

Сообщение от Boomerang

... Приобрел OMEGA Seamaster Diver Co-Axial 300M (2500)...

Отличные часы. Но, кмк, на Вашу руку маловаты...

Также прекрасно смотрятся на черном НАТО (хоть это и считается anti-trueЪ ). Этот вариант визуально "увеличит" часы.

[wardo]

[quote=deathinjune;2293655]Отличные часы. Но, кмк, на Вашу руку маловаты...

Ну почему? Совсем неплохо смотрятся, аккуратно

[deathinjune]

[quote=wardo;2293663]

Сообщение от deathinjune

Отличные часы. Но, кмк, на Вашу руку маловаты...

Ну почему? Совсем неплохо смотрятся, аккуратно

ИМХО, на этой руке так должна смотреться классика, а не "дайверы". ИМХО, лишь ИМХО...

[Boomerang]

Да, я мерил 43-45 мм, все нормально сидели, по запястью можно и больше, но пришел к тому, что повседневка 42-43 мм самое оно. Думаю о следующих, поболее..