Первые механические часы другу

[Wachovski]

Сообщение от bozzart

Те кто хоть немного в теме, точно так же и Лакруа оценят, а те кто, вообще, далёк от часов, то и Таг не заметят) К тому, же Лакруа притягивают взгляд больше чем тот же Таг(но это строго ИМХО)

На ремне несомненно, но на браслете они смотрятся как достойные универсалы.

Давно же я тут не появлялся... Лет 5 назад Лакруа, как мне кажется, не воспринимался как серьезный часовой бренд, по крайней мере тогда меня отговаривали от него и я в итоге взял Reimond Weil, который стал разочарованием особенно по сравнению с имевшимся тогда Zenith El Premiero

Проблема в том что найти такие Baume на браслете на маркете нереально, даже на ремешке нет. А покупать в магазине жаба душит, когда понимаешь ценообразование )

[spike01]

Сообщение от bozzart

На ремне несомненно, но на браслете они смотрятся как достойные универсалы.

Редкий случай, но эти часы намного выигрышнее смотрятся на ремне. Браслет их мне совсем не понравился вживую - легкий, плоский - совсем ни о чем.
И это при том, что все часы ношу только на браслете, ремень пробовал - не моя тема.

[bozzart]

Сообщение от Wachovski

Давно же я тут не появлялся... Лет 5 назад Лакруа, как мне кажется, не воспринимался как серьезный часовой бренд, по крайней мере тогда меня отговаривали от него

Много воды с той поры утекло Фирмы и их маркетинг не стоят на месте. Да и отговаривать Вас могли те кому часы Лакруа не по нраву. Это же чистой воды субъективизм!! Я стараюсь оценивать по объективным параметрам(уж не знаю насколько это получается)
- Отделка на отличном уровне. Ничем не уступает Тагу, а зачастую превосходит его. Особенно ту же самую Карреру. Ну что там за отделка? Отполированы до зеркала как котОвы причиндалы) для сбора всех возможных царапок? Это не отделка, а недоразумение какое-то))
- посадка на руке удобная, если размер подобран правильно
- отзывы в основном положительные
- Полтора года назад друг, который очень далёк от часовой темы, выбирал себе часы. Купил, в результате, их. До сих пор нарадоваться не может. И я являюсь свидетелем того, что народу эти часы очень по душе). Кстати, ещё ни один человек не спросил его:-"А что там внутри? Какой калибр? Насколько хватает хода? и т.д.

Сообщение от Wachovski

я в итоге взял Reimond Weil, который стал разочарованием особенно по сравнению с имевшимся тогда Zenith El Premiero

Вы же когда их покупали знали, что они играют в разных лигах? Поэтому и сравнивать их не имеет смысла. Кстати Раймоны тоже сделали большой шаг вперёд

Сообщение от spike01

Редкий случай, но эти часы намного выигрышнее смотрятся на ремне. Браслет их мне совсем не понравился вживую - легкий, плоский - совсем ни о чем.
И это при том, что все часы ношу только на браслете, ремень пробовал - не моя тема.

Для информации мне... Вы говорите, конкретно про эти часы или про дористайлинговый Клифтон? Там браслет рисовый.

[spike01]

Сообщение от bozzart

Вы говорите, конкретно про эти часы или про дористайлинговый Клифтон? Там браслет рисовый.

Именно про актуальный Клифтон Бауматик

[rustic]

Сообщение от optokuppler

Rustic тебя послушаешь ты лидер этой индустрии. регулярно проверяешь десятки часов (в отличии от меня), пытаешься всех чем то зацепить или оскорбить что все тупые один ты вокруг умный. я тебе еще раз говорю я занимаюсь часами, в день парой смотрю по 5 штук часов, диапазона до 400 тыс. 3 раза я видел селиту в тагах, оригинальную, одну вытащил и продал как калибр. от 2 отказался, стояли в китайских корпусах в шатающимся безелем, кривой жемчужиной, неправильным шрифтом итп

подтруниваю не над теми, кто отличить не может китайскую «селлиту» от настоящей, простительно, а над тем, кто мнит себя знатоком, записывая орижн в поделки, китайские же в настоящее, вводя людей в заблуждение. Продавать, не значит разбираца. даже чинить, про часовых Мастеров такого могу рассказать, обхохочешься

Апд
Ответил ради читателей, особливо рекомендовано вышеподписантам

[Maksim V]

Сообщение от optokuppler

положить в коробочку и продать за 2000$, отсюда и вывод, смысл платить за это. да таг более престижен с точки зрения надписи, но по сути скучный, у меня прям щас 5 тагов. 5 калибр, 16 калибр. калибр S, недавно был 6 и 8, был и 17 и даже 36, так себе.

Ну так и какой смысл платить за это, иметь 5 тагов и говорить, что таг дерьмо?))

[Wachovski]

Если позволите, вклинюсь со своим мнением )) Мне кажется любые часы могут стать скучными когда у тебя их десяток, ну или когда ты любишь часовую тему и плотной ей интересуешься. Для простого же обывателя, который не знает (да и скорее всего не узнает потому что ему не интересно) какой механизм используется в его часах, ета или мануфактурный, где у него гильоше и из чего у него стрелки как было так и есть три критерия - бренд, внешний вид и цена.
Понимая что я не далеко ушел от обычного обывателя и вижу для себя два-три варианта, которые ограничиваются часами Tag Heuer, Oris, Maurice Lacroix (и о существовании последних я узнал благодаря форуму), я и обратился к посетителям форума чтобы люди знающие направили )
Я это к чему - прошу вас, не стоит говорить о том что механизм в каких-то часах говно, даже если это так, работать ведь он будет ) на мучительный процесс выбора это не повлияет а тема уйдет в споры по типу "Canon/Nikon", "Apple/Anroid" или т.д. и т.п. )

[rustic]

Патек для бедных, но своим лицом
Только без дня недели

[lomatin]

Alpina или ball

[1raven]

Вот посмотрите - Orient Star Outdoor.
И к классике подойдет, и к джинсам, некоторые считают циферблат хомажом Rolex Explorer 1-й версии, относительно недорого и красиво.
Универсальный размер.