Да, мероприятие, безусловно, удалось... Еще раз спасибо Роману, Олегу и Елене за информативный завтрак и за возможность вживую посмотреть крайне интересные экземпляры TAGов. Даже если стартовая лекция по свойствам и особенностям ферромагнетиков и заставила с надрывом трудиться утомленный жарою мозг )))
И сразу по ходу несколько примечаний/мыслей по поводу мероприятия и коллекций...
1. Персона
Ги Семон - однозначно интереснейший и неординарный человек. Его CV без проблем ищется гуглом; авиационное прошлое и физическое (насколько я понимаю, частично и на стыке с химией - все ж вопросы ферромагнетиков без этого не решаются) настоящее задает новый вектор в развитии марки. пусть на данном этапе мы пока и говорим о верхних моделях... Для меня он - классический пример фрика - в самом положительном смысле этого слова. Человека, зацикленного на поиске и решении старых проблем новыми средствами или на создании совершенно новых подходов. Кстати, это подтверждают и его слова, противопоставляющие его инженерные решения традиционным подходам (инженер vs. часовщик). В конце концов, разработка гибридных и электродвижков для авто – это новое решение в общем-то привычных и стандартных ДВС (которые сами некогда заменили привычные паровые двигатели) )))
Простая аналогия. Мне, к счастью, доводилось много раз встречаться с такими людьми-драйверами (или фриками, как кому нравится) в разных областях. Последний (до Семона) пример – шеф-повар Штефан Визнер из деревни Эшольцматт около Люцерна.
www.stefanwiesner.ch
Т.е. свою мишленовскую звезду и 17 баллов Gault Millau можно получить и за классическую кухню без дополнительных наворотов. Однако его регулярно «пробивает» на авангардизм в этой области. Вокруг много заболоченных участков и торфяников – ОК. Берем растущий тут мох и на его основе начинаем креативить новый соус под мясо. Местные сады дают много вишен – ОК. Начинаем добавлять не только вишни, но и используем свежие листья, сок свежего дерева (ну, по типу березового), готовим на вишневой древесине (поверьте – разница между его фирменными колбасками, подкопченными на таком дереве в сравнении с обычной сосной есть) ))) Это можно называть авангардом, можно называть блажью – но драйв в этом есть.
И, чтобы закончить лирическое отступление – обратили на себя внимание часы Штефана. Вот такие забавные модели (опять же, на вкус и цвет… - но вещь необычная!).
http://www.corson.ch/index.html
Так что, возвращаясь к Семону: то, что он привносит в часовую индустрию, это новый драйв и поиск технологических решений. Которые при удачном стечении обстоятельств перейдут не только в верхние модели, но и в обычный модельный ряд.
2. Технологичность
Насколько я понимаю, это одна из ставок TAG (помимо селебритис в рекламе). TAG точно можно отнести к числу наиболее технологичных компаний (вернее, их решений). И в этом есть свой смысл. Механический хронограф с точность до сотой секунды, ременная передача в Monaco V4 с турбиной… Это необычно. Описание всех моделей есть на сайте, поэтому даже не буду тратить на это время. Самый сложный вопрос для таких моделей – их цена, обусловленная по сути штучным производством. Хотя, по словам Семона, при массовом запуске предложенные им технологии (речь шла о замене спирали на систему на основе ферромагнетиков) стоимость механизмов может быть ниже, чем при традиционной технологии. А это уже приятнее )))
3. Утилитарность.
Вопрос напрямую связан с предыдущим пунктом. Нужен ли на руке хронограф с такой точностью? Ведь даже время реакции нервной системы человека составляет гораздо большие величины… Однако далеко не все покупатели Феррари гоняют на полной скорости, но все балдеют от звука двигателя и возможности такой скорости. Так и с часами. Чаще важно не измерение чего-либо с подобной запредельной для обычной жизни точностью, а САМА ВОЗМОЖНОСТЬ такого измерения инструментом на руке. Или я ошибаюсь?
Второй аспект утилитарности, о котором уже говорилось. Возможность использования отрабатываемых пока в штучной продукции технологий для широкого применения. Если использованные технологии потом войдут в массовые модели TAG – будет чудесно (ИМХО у них и так очень достойные хронографы, значит, будут еще лучше) )))
4. Разрыв
Совсем ИМХО – ложка дегтя… Для меня (в голове) существует очень большой разрыв в восприятии марки TAG Heuer. С одной стороны, перечисленные топовые модели, конечно, очень привлекательны. Как только найдутся лишние 150000 CHF, буду рассматривать вопрос о покупке ))) С другой стороны, обычные часы (F1, Carrera, Aquaracer) – типичные «середнячки» в ценовом смысле. И вот такой прыжок с 3000-5000 (только Monaco в районе 10000) до почти 100000 не очень укладывается в сознании, даже несмотря на супертехнологии. Не буду экстраполировать собственное восприятие на всех, но вот такая мысль где-то сидит. Прямо хоть вводи новую марку для топовых моделей! ))