РАМ 312

[s_hmel]

Сообщение от ZMS

я вот даже думаю, может мне попробовать переделать свой заказ со 177 на 312. ... что скажете?

.. оф кос

[Пушер]

http://www.network54.com/Forum/35339...312+HAS+LANDED!!!

[DIK]

Сообщение от Пушер

http://www.network54.com/Forum/35339...312+HAS+LANDED!!!

А вот уже продают - много фоток:

http://market.watchprosite.com/?show...&ti=515846&dt=

[Laureus]

Чем больше смотрю в сторону PAM 312, тем бОльше разочарований. Первое -- толщина, ~ 18.15mm. Неудивительно, что поставили стекло попроще, не такой купол как в PAM 233-м. Это, по мне, второй минус, т.к. во многом очень выпуклое стекло изюминка серии Manifaturra Luminor 1950 Marina. И еще есть сугубо личные соображения.
Не мои.

[SergB]

Сообщение от Laureus

Чем больше смотрю в сторону PAM 312, тем бОльше разочарований. Первое -- толщина, ~ 18.15mm.

Во-во, я и хотел сказать всем "восторгающимся" обратить внимание на толщину часов. Они толще чем ДипСи.
При том, что прежние 1950 были вполне носибельными, даже многодневники. Нафига опять велосипед изобретать?

[Electro_S]

На то и расчёт , есть мануфаттура , а есть мануфаттурка .Короче , место этому калибру в ..... submersible , чем больше , тем лучше .

[SergB]

Сообщение от Electro_S

На то и расчёт , есть мануфаттура , а есть мануфаттурка .Короче , место этому калибру в ..... submersible , чем больше , тем лучше .

Ну в принципе да, там такой размерчик был бы в самый раз.

[Eugen Frank]

да чего то я в сомнениях

[SergB]

Сообщение от Eugen Frank

да чего то я в сомнениях

Там вот в "штабеле" нижние самые нормальные
А вообще, по поводу чего сомнения?

[Печкин]

Я сам не маленький, так по мне чем больше , тем лучше.