Цитата:
Сообщение от audioman
Из того , что вы здесь перечислили конечно Лонжин! Он не так быстро надоест как двое других. И не надо сомневаться это нормальный бренд за свои деньги!
|
спасибо!
Цитата:
Сообщение от ViyalyB
Из этих вводных, и "апгрейд во всех смыслах", то "только что Картье." Пусть даже кварц, у конкурентов крайне дешевый ОЕМ механизм и репутация часов из супермаркета.
|
Увы, все базовые модели Картье смотрятся на мне грубовато (особенно с браслетом)
возможно следующий апгрейд как раз будет в сторону elite+ часов. на следующий юбилей
Цитата:
Сообщение от seals
Проголосовал за лонжин сент-имьер. По ваше узкое запястье в диаметре корпуса 26 мм и 30 мм с заводной головкой эта модель, то что надо. Да и вам самой они больше всего импонируют. В таком бюджете взять что-либо механическое в биколоре с бриллиантами на перламутровом циферблате и безеле от другого известного производителя маловероятно констелейшн, акватерра про леди матик я вообще молчу стоят в таком исполнении совсем других денег. ИМХО очень красивая и нарядная модель на элегантном браслете.
|
спасибо! Вы меня меня очень хорошо поняли
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------
Цитата:
Сообщение от EM89
Я голосую за Лонжин, хотя и омега мне нравится!
А вот эти не нравятся - L8.109.5.89.6? Просто мне кажется дизайн этой модели больше подходит для молодой девушки, изящнее и современнее. Но кварц, хотя мне кажется это удобнее во всех смыслах.
http://www.longines.ru/watches/longi.../L8.109.5.89.6
|
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ
Кстати да, чего-то Прималуну так долго не предлагали. Тут конечно с т.з. престижа марки Картье круче некуда, но данная модель как-то вне стиля, смешали лаконичность цифера с широким безелем и этой дебильной ЗГ, к тому же на цепи. О чем думали?
На счет Омеги, поглядите ДеВиль Ледиматик серию, на Николь Кидман ее обычно показывают))) Атас моделька, точнее обе
|
Цитата:
Сообщение от seals
EM89, прима луна отличная модель, которую я обычно всем молодым девушкам рекомендую в первую очередь, но TC остановив свой выбор на более классической модели лонжин стратегически поступает мудро и правильно во-первых на такой миниатюрной ручке крупные центральные звенья браслета смотрелись бы менее элегантно и изящно, во-вторых за счет другой конфигурации дужек с учетом ее пожеланий по части того, чтобы часы смотрелись не мелко визуально сент-имьер даже при меньшем на 0,5 мм диаметре корпуса в сравнении с 26,5 мм http://www.prestigetime.com/item/Lon...10.5.89.6.html, а не те что по вашей ссылке 23 мм без даты будут смотреться крупнее, в-третьих золотые стрелки, с Super-LumiNova с практической точки зрения и красоты все же поинтересней вороненых стальных, которые наиболее стильно смотрятся на цифере с рисованными синими римскими цифрами и гильошем http://www.prestigetime.com/item/Lon...10.5.79.6.html, а не перламутром и камушками, в-четвертых при почти одинаковой стоимости этих двух моделей между собой механика vs кварц и к гадалке ходить не надо, чтобы понять какие предпочтительней, в-пятых с учетом того, что часы планируется носить достаточно длительный срок и фактором последующего взросления выбор автора темы более оправдан.
|
товарищ Seals абсолютно верно подметил, что меня не устроит в PrimaLuna. Смущает грубовато-толстый браслет и стальная "окантовка" циферблата, которая делает часы круглее. Saint-Imier кажутся мне понежнее (стройнее?) или поизящнее. И хотя они позиционируются как самые традиционные, все равно они поудобнее (потому что тоньше).
Omega Ladymatic замечательная модель, но дороже почти вдвое + большие.
На ваш взгляд наличие брюлликов и золота (хотя все достаточно умеренно) их не "опошляет"?