Почему так возросла стоимость Audemars Piguet Royal Oak Selfwinding 41

[kybela]

Сообщение от Cloudy

У меня в коллекции есть и 15300, и 15400 и с недавнего времени 15500. Я вам честно скажу что самая удачная модель именно 15400. На мой взгляд она более универсальная на разные случаи- чего нельзя сказать о моем розовом 15300 на ремне. А насчет 15500 - циферблат без надписи Аутоматик выглядит очень пусто. Так что по мне именно универсальность и циферблат делает 15400 самой ходовой и самой перспективной в плане цены моделью "три стрелки"

А я свои 15400 продал и вместо них купил 15500 - на мой взгляд, они заметно лучше.

[Cloudy]

Сообщение от kybela

А я свои 15400 продал и вместо них купил 15500 - на мой взгляд, они заметно лучше.

На вкус и цвет фломастеры разные, но это лично мое мнение. Ваше имеет место быть бесспорно- но люди с кем я общаюсь и кто погружен в часовой мир солидарны со мной. Но я рад что они у Вас есть и Вы кайфуйте от них

[kybela]

Сообщение от Cloudy

На вкус и цвет фломастеры разные, но это лично мое мнение. Ваше имеет место быть бесспорно- но люди с кем я общаюсь и кто погружен в часовой мир солидарны со мной. Но я рад что они у Вас есть и Вы кайфуйте от них

Какие у погруженных людей аргументы? Мои следующие: обновлённый дизайн, новый калибр соответствующего корпусу 41 размера, нет смещённого к центру окна даты и маленькой прозрачной задней крышки (следствие маленького калибра).

В отличие от 15202, я не думаю, что 15400 станут вечной классикой)

[Cloudy]

Сообщение от kybela

Какие у погруженных людей аргументы? Мои следующие: обновлённый дизайн, новый калибр соответствующего корпусу 41 размера, нет смещённого к центру окна даты и маленькой прозрачной задней крышки (следствие маленького калибра).

В отличие от 15202, я не думаю, что 15400 станут вечной классикой)

Может быть Вы правы- но лично мне 15500 нравится только механизмом- опять же мнений много единого нет

[efferalgan]

Как раз из-за симметричного расположения даты для меня 15400 - идеал. А 15500 надо было корпус на 0.5 мм больше сделать, чтоб дата не врезалась в рант циферблата на долю миллиметра. Это режет глаз как 45 мм Fifty Fathoms, которые я продал из-за этого. Та же проблема у всех акванавтов - дата чужеродно врезана по-живому куда попало.

В общем 15400 - forever!

[rustic]

На вкус и цвет... что у фф, что у 15500, дата на месте. У 5711 неприемлемо, на 15400 ещё хужей )

[Laureus]

Соскочил со всех АР RO, 15202 и 15400, из-за невнятного калибра 3120 и откровенного пенсионера 2120. С наиболее универсальным RO -- Dual Time, 26120, который на базе JLC, на которые расчитывал после 15202 и 15400, тоже не сложилось -- по причине некоторых недоразумений с корпусом, возникшие в процессе сборки безымянным мастером на фабрике Ле Брассю.

Прекрасные часы для красивого плаката в офисе или в виде заставки на мониторе, но для ношения на запястье есть что-то интересней. Для меня, естественно.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Laureus

Соскочил со всех АР RO, 15202 и 15400, из-за невнятного калибра 3120 и откровенного пенсионера 2120...

Точно та же история...
Сейчас то уже и при желании не вскочить, но его и нет.
15202 и 15400 были самыми неточными часами из всех, что у меня были.
Отклонения были заметны даже при отсутствии секундной стрелки у 15202, примерно 20 секунд в день. Ну а система перевода даты путем блуждания стрелок вокруг 12 на мой взгляд в 21 веке не может быть оправдана никакой историчностью.
Это не считая других менее значимых недостатков.
Как часы в шкафу - отлично, особенно 15202, как часы для эксплуатации на мой взгляд не очень пригодны.

[kybela]

Вот уж во истину - каждому своё. Я с удовольствием ношу 15202 и 15500)

[Traban]

Сообщение от Strobe Tallbot

Ну а система перевода даты путем блуждания стрелок вокруг 12 на мой взгляд в 21 веке не может быть оправдана никакой историчностью

А расскажите поподробней, пожалуйста. Подумываю насчет 15202...