Часы на двух руках

[Mx110]

Подниму тему. Ношу Seiko Sumo и что-то в пятницу достал Orient Triton и как то они у меня вместе покрасовались, подержал их одел ради прикола на руки и... и... снять не смог так и хожу с двумя часами. Испытываю какое то умиротворение, какой то кайф от двух часов одновременно, не знаю почему... просто кайфово как то и не напрягает.

[RomanL]

Сообщение от Stalker

А разве не круто? Вы же не можете себе такого позволить, а кто-то может. Поэтому это - КРУТО! Еще раз, совсем простым для вас языком: круто, потому что, далеко не каждый может себе позволить. А чтобы себе такое позволить, надо заработать много-много денежков, а это - КРУТО!

"Круто", когда человек может себе позволить купить и носить часы за 300-1000 тыс. рублей. Бесспорно. Много кто не может. Но это лишь один аспект. Еще есть аспект - кто-то может на фортепиано Баха играть хорошо или понимать книги Борхеса или Достоевского. Это другой аспект, не обязательно пересекающийся с финансовым аспектом. Человек, который не способен слушать академическую музыку или читать книги ..."мудрых" авторов, может очень хорошо зарабатывать, а интеллектуально и культурно развитый человек может быть неспособен заработать себе даже на недорогое жилье. Понятно, что бывают случаи, когда успехи по двум этим аспектам могут присутствовать в жизни одного человека.
Также, как я понимаю мир, есть третий аспект, который может сочетаться с первым, вторым, не сочетаться или сочетаться сразу с двумя - когда человек является учёным.
Также еще аспект - человек - творец - режиссер, актер, композитор, исполнитель и проч.
Исходя из этого всего иметь возможность купить и носить часы за 800 000 - это "круто", но не на 100%. Если мы выделяем и разделяем успешные деловые качества, интеллектуально-культурную развитость, принадлежность человека к науке, творческие способности, то "крутость" уже не 100%, а 100/4 = всего 25%.
А если аспектов больше - кстати, шахматы и другие успехи в спорте и проч. - то и того меньше.
А есть еще морально-нравственные качества.
Понятно, да? Бизнесмен может быть негодяем, не знать о существовании Моцарта и проч.
"Круто" быть виртуозным исполнителем Баха. Но не иметь возможности купить часы за 100 000.
Как вариант

Поэтому Вашу фразу можно переиначить, например, так: "А разве не круто? Вы же не можете себе позволить понимать Баха, а кто-то может. Поэтому это - КРУТО! Еще раз, совсем простым для вас языком: круто, потому что, далеко не каждый может себе позволить понимать Баха. А чтобы себе такое позволить, надо быть интеллектуально и культурно развитым, а это - КРУТО!"

[NoZvezda]

Сообщение от RomanL

"Круто", когда человек может себе позволить купить и носить часы за 300-1000 тыс. рублей. Бесспорно. Много кто не может. Но это лишь один аспект. Еще есть аспект - кто-то может на фортепиано Баха играть хорошо или понимать книги Борхеса или Достоевского. Это другой аспект, не обязательно пересекающийся с финансовым аспектом. Человек, который не способен слушать академическую музыку или читать книги ..."мудрых" авторов, может очень хорошо зарабатывать, а интеллектуально и культурно развитый человек может быть неспособен заработать себе даже на недорогое жилье. Понятно, что бывают случаи, когда успехи по двум этим аспектам могут присутствовать в жизни одного человека.
Также, как я понимаю мир, есть третий аспект, который может сочетаться с первым, вторым, не сочетаться или сочетаться сразу с двумя - когда человек является учёным.
Также еще аспект - человек - творец - режиссер, актер, композитор, исполнитель и проч.
Исходя из этого всего иметь возможность купить и носить часы за 800 000 - это "круто", но не на 100%. !"

Причем тут проценты? Либо встречу, либо нет (с))
Все вышеперечисленное - круто.
При этом купить часы за 800 0000 - большему количеству людей проще, чем научиться виртуозно играть Баха.
Поэтому часы у многих, а Баха виртуозно играют единицы. И что? Ни то ни другое не становится хуже.
А вот если человек украл деньги на часы или заводит на концерте вместо живого исполнения фанеру - фигово.

[numan]

«В психиaтрической клинике, где я лечился, один считал себя Наполеоном, а другой – Сан-Мартином. Мне никто не верил, что я – Марадона».
Диего Марадона

[Tabargan]

Что происходит?

[x KOT x]

Сообщение от Tabargan

Что происходит?
Вложение 3105431

Часовой БУМ)

[Bandido]

Вот как надо

[VatNik86]

Знаете, для этого нужно иметь привычку. Вот без чясов на левой руке чувствую себя как без штанов. А вот часы на правой руке мешают. Прямо устаю от них. А дело было так:
Как-то решил попробовать поносить смартчасы. Выбрал титановый корпус, сапфир, задняя крышка керамическая. Один бренд со своим смартфоном и планшетом. ( Huawei gt 2 pro). Как единственные их носить не смог. Так как в солнечную погоду , под углом, смотреть на амолед дисплей, это какое-то издевательство. Ну по сравнению с физическими стрелками. И решил попробовать на левую руку механику, для времени, а на правую смартчасы, для сообщений, вызовов и всяких измерений, типа количества шагов, пульса, сатурации и прочего. Что механика, что смартчасы одного диаметра (46 мм). Смарт даже тоньше и на много легче. Вот я и надел двое часов в командировку. Пришлось так ехать два дня за рулём, и ночевать в часах в придорожном мотеле. Так вот за эти два дня я прямо физически устал носить часы на правой руке, хоть механику на левой не ощущал. В итоге смартчасы продал. Хотя если бы выработал привычку носить часы и на правой руке, то носил бы их, как дополнение к обычным часами. Теперь думаю попробовать смартбраслет на правую руку. Но только такой браслет, который умеет отвечать на звонки, как проданные часы.

[Notgreedy]

Сообщение от VatNik86

. Вот без часов на левой руке чувствую себя как без штанов.

Присутствует такое.даже больше-голым

[alex_oz]

Слева часы (механика, кварц, всяческие в общем). Справа miBand с металлическим браслетом года три уже. Без уведомлений тяжко, смарт-часы носить не тянет. Ни у кого вопросов не вызывает, выглядит нормально. А уж двое часов это, конечно, весьма странно в глазах окружающих.