"Умные" часы побеждают?

[adgjl]

Я вот не пойму, чем самсунг с вращающимся безелем от дайверов отличается? Ни те ни другие водолазы не будут использовать, тем более если итальянские да боевые. Так что и дайверам хана.

[lesnoy]

Сообщение от rallyeman

Патекам, ролексам и панераям с омегами тоже капец?

патекам и ролексам вряд ли - умные часы не выполняют их функции.
А вот антикоррупционные компании в Китае, как я читал, сильно влияют на спрос.

[Михаил HORNET]

Дайверы гораздо более харизматичны и гораздо более защищены, и их стрелки и метки видны в темноте - соответственно именно в них аккумулирована максимальная польза от обычных часов
Вы напоминаете мне владельцев клавиатурных Блекберри в начале 2000-х, которые тоже свысока поглядывали на владельцев Айфонов и Андроидов.
Где они теперь)))

[sir ioga]

Не всегда функциональность определяет.

[Visher]

Сяоми сварганила смарт часы с водозащитой, какие-то амазфит стратос 2.

[screapp]

Сообщение от Михаил HORNET

Дайверы гораздо более харизматичны и гораздо более защищены, и их стрелки и метки видны в темноте - соответственно именно в них аккумулирована максимальная польза от обычных часов
Вы напоминаете мне владельцев клавиатурных Блекберри в начале 2000-х, которые тоже свысока поглядывали на владельцев Айфонов и Андроидов.
Где они теперь)))

во, первое сообщение не лозунг. уже хорошо - оппонент открыт к диалогу.
так вот, если отталкиваться от аналогии то именно смарт часы это блэкберри ибо они выделялись на фоне других(почта там защищенная например) и именно они упали в никуда когда прошел хайп и людям нужно было тупо юзать телефон для инстаграмма и ютуба)))
ида, ну так для справки ябл первый был в 2007 году равно как и андроид - это НИКАК НЕ НАЧАЛО 2000-х - учите матчасть хоть немного отвлекаясь от лозунгов.

так вот за часы трём))) обычные часы(пусть кварц) дают необходимый функционал пользователю, а смарт часы перегружают его уже. таким образом постепенно как мне кажется эти две категории сольются - смарт часы станут более защищенными и долгоиграющими как кварцуха.

[yurikim]

Крамольную мысль скажу
Я вот неделю как хожу со смарт-часами, до этого у меня таких игрушек не было.
Так вот: ничем особенным они от обычных часов не отличаются. Функционал побольше, само собой, ну так был у меня ProTrek - я там тоже игрался всякими альтиметрами-барометрами, но в итоге прискучило. Заряжать надо - ну так смартфон я тоже раз в два дня заряжаю, или механику завожу, да еще с выставлением актуальной даты.
Нет, если бы я был профессиональным спортсменом, и мне надо было бы реально следить за пульсом, составлять график тренировок и т.п - наверное... я бы купил либо простой фитнес-браслет, либо супер-профессиональный Garmin
А просто сотню раз отжаться и гантелями помахать я вполне могу и без часов. Да, они, конечно, показывают пульс, время тренировки и даже стимулируют подбадриваниями, но это все больше по части развлечения, чем необходимости.
Напоминания и оповещения о всяких соцсетях, смсках и звонках - скорее раздражают, чем помогают. Я их и так на телефоне могу увидеть, нет, давай теперь на каждый лайк в инстаграме мне тут на руке еще что-то вибрировать будет.
В общем и целом, смарт-часы - просто еще одна игрушка в шкатулочке. Отличающаяся от других, конечно, но не более, чем кварц от механики.
Поэтому говорить, что смарт-часы кого-то там вытеснят с рынка - смешно. Они просто займут свою нишу, подвинув, но вовсе не уничтожив всех остальных. Как у меня - я тоже еще недельку ими поиграюсь, а потом буду носить от случая к случаю, как и все остальные

[CapsLock]

Прекрасное резюме для темы-расходимся по домам братва!

[yurikim]

Кто здесь?!

[adgjl]

Сообщение от yurikim

Крамольную мысль

Почему же крамольную? Мы тут сидим боимся, что УЧ победят, а Ваше мнение, как бальзам на душу.

Сообщение от CapsLock

Прекрасное резюме для темы

Мнение разумного человека, а не идеолога, подсевшего на иглу технологий.