Наши Casio в темноте

[forum_user]

Мой Forester. Мне его покупали на поступление в универ, в далеком 2001.
Потом отец носил в горы какое-то время. Ремень не родной, подрезанный по моей просьбе часовщиком, родной-то уж и не найти... а сами часы отлично ходят, отлично светят.

Добавка: поеду сегодня другой ремень поищу, новый.

[dmitr novichkov49]

У меня Casio G-Shock GW-4000-1A, но они практически не светятся в темноте???

[nicesun]

Сообщение от dmitr novichkov49

У меня Casio G-Shock GW-4000-1A, но они практически не светятся в темноте???

Как это не светятся,мои светят как прожектор,конечно спустя часа 4-5 уже еле видно,но всё равно время можно определить.

[MrChrono]

Хороший прожектор! А я думал, там опять только стрелки горят, молодцы, продумали.

[jokker]

купил себе обнову в виде Casio Edifice ef-539. Красивая штука, тяжелая, на моей тонкой руке смотрятся хорошо. До этого носил маленькие Seiko 5. Одно меня разочаровало - при солидных метках и стрелках, в темноте Casio в разы проигрывает стареньким Seiko 5, которым уже 13 лет.








на фото ярче из-за выдержки. Но в сравнении видно.. Casio через 15 минут уже не видно. Seiko будет видно очень долго..

Мои джишоки DW-5600E-1VQ и GD-100-1AER




А вот F-91W выглядит в темноте не так впечатляюще

[probneg]

Сообщение от jokker

в темноте Casio в разы проигрывает стареньким Seiko 5

Дело не в старый/новый, а в фирмах. В сейках и в новых люм мощный, а вот касио своему люму такое значение не придаёт.

Под другим углом лучше видно экран

[Dmn8740]

http://fotki.yandex.ru/users/dmn8740/view/638744/

[Strong]

Сообщение от probneg

Дело не в старый/новый, а в фирмах. В сейках и в новых люм мощный, а вот касио своему люму такое значение не придаёт.

Точно!На Casio-изначально какашный люм под громким названием neobrithe-а время послесвечения,как у старобрайта,приходится обновлять и менять по мере возможности и наличия свободного времени