Tag Heuer Aquaracer vs Longines HydroConquest

[Censored]

Я за Omega SMP, примерьте их

[Михаил HORNET]

Сообщение от vaitlit

Даже не думайте берите TAG. Хронограф не пригодится. А TAG - это TAG, а не Longines.

А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? С серьезными достижениями? Хотя бы уровня Лонжина? Или это по сути фешн-марка, клепающая из ОЕМ корпусов и механизмов барабаны Страдивари?

[rustic]

Сообщение от Михаил HORNET

А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? С серьезными достижениями? Хотя бы уровня Лонжина? Или это по сути фешн-марка, клепающая из ОЕМ корпусов и механизмов барабаны Страдивари?

своч своими руками ж

[Camedy]

из этих двух голосую за Таг, видел его в живую - красив. Лонж перегружен имхо. Присоединяюсь к советам за СМП 300

[AndreyGK]

Короче, ясно, Таг 43 - великоват, надо посмотреть 41.
Лонжин мне кажется лучше... Хронографом не думаю что буду часто пользоваться... Но мне нравится.
Омега, конечно, круть, но на маркете 2400-2500 евро, то есть 2700 баксов, для меня это уже жир.
БУ не хочу.
Вопрос: а почему хронограф не айс?

[Fkuashum]

Тоже за таг из этих, но на браслете. И против обоих в пользу СМП300. Мерял когда-то всех троих плюс гидроконквест без хрона. Акварейсер сидит лучше обоих лонжинов и примерно так же как омега. Но смотрится СМП300 все равно лучше, ИМХО.
У меня запястье примерно как у вас, может немного более плоское. Могу предположить, что обе гидры, которые массивные и слегда кондовые, не будут сидеть от слова совсем, в особенности в процессе носки. А это не то что в магазине, сами знаете, наверное.

[AndreyGK]

Сообщение от Fkuashum

У меня запястье примерно как у вас, может немного более плоское.

А вот по запястью у меня не так, более плоское было бы лучше, обхват примерно 17 см, но пару раз ломал руку именно лучевую кость, поэтому она у меня сверху выглядит тоньше

[Dima343]

зачем брать Таг на простецкой Селлите, когда можно взять Лонжин на 7750?
и проблем с резьбой на заводных головках у Гидроконквестов не бывает, в отличие от Акварейсеров

Таг просто маркетинговый дутыш, по качеству Лонжин лучше

п.с. крашенные безели это редкость
на Лонжине анодированный алюминиевый безель, т.е. вставка безеля

[arzt]

Сообщение от Михаил HORNET

А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? С серьезными достижениями? Хотя бы уровня Лонжина? Или это по сути фешн-марка, клепающая из ОЕМ корпусов и механизмов барабаны Страдивари?

Вы, вероятно застряли в пятидесятых.
Какой там у лонжина уровень? Точно такой же клепатель из оем корпусов и механизмов.
Уровень исполнения мягко говоря не очень и дешевизна видна во всем.
Это как раз те две модели которые будучи положены рядом хорошо демонстрируют почему есть разница в цене.

[rustic]

Сообщение от Dima343

когда можно взять Лонжин на 7750?

Я тож люблю сей мех, но не настолько, чтоб видица в каждом квацхроне

Сообщение от Dima343

по качеству Лонжин лучше

Особенно по пятницам и выходным
Керамика, тинтованный цифер, лупа, стрелки под лого бренда, сочетание сатина и глянца, вернулась фамильная симметрия корпуса - таг всегда умел делать часы. На цузых мехах, да, не только в этом сила