|
#161
14.06.2010, 09:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
#162
14.06.2010, 10:25
|
|||
|
|||
|
Да тут прямо международная конференция зоопсихологов какая-то! Вместо мнений об отношениях полов лучше бы было приводить примеры, кто в каких часах ходил на свидания. Может и убедили бы в чём-то.
Цитата:
Но, однако, не помню чтобы надевал часы ради того, чтобы ими впечатлить девушку. Раньше просто были единственные часы, хотя и хорошие. Сейчас скорее надену более подходящие к стилю одежды и выглядящие посвежее. Но при этом да, ещё на этапе покупки часов постараюсь выбрать выглядящие более-менее оригинально и не несущие явного штампа дешёвых или "офисной униформы".
|
|||
|
|
|
#163
14.06.2010, 11:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=maurice Тоже богато выглядят. Тоже видны заимствования у Бланпа и других, но тем не менее.
__________________
No milk today
|
||||
|
|
|
#164
16.06.2010, 16:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. Джинсы тоже разными бывают. Что-то быстро изнашивается, что-то медленно. Какие-то хорошо сидят на накаченных ногах, какие-то на обычных. Зачем тратить время на постоянные походы по магазинам, если можно просто купить пару и забыть? 3. Солнцезащитные очки пропускающие ультрафиолет в расширенные зрачки или способные поранить глаза при попадании камушка - тоже тема. Хотя может кто-то готов лишиться зрения из-за непрочных очков  4. А часы... Они есть в сотовом телефоне, в компьютере, на улицах, в метро, в машине, на стене, на столе, на микроволновке, на холодильнике. И за 500 рублей - точнейший японский кварц в магазине. Хороший портфель и ноские джинсы экономят деньги и время на поиск протёршихся портфелей и джинс. Часы только тратят деньги. Часы и есть пыль в глаза - это ювелирные изделия, а не необходимый аксессуар. Ну хорошо, хорошо - произведения искусства. И оценивают их соответствующе. В том числе девушки. У девушек проблемы с Вашими часами? Купите Longines или Rolex и не парьтесь 
|
|||
|
|
|
#166
18.06.2010, 07:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. Ну кому-то пары мало, у меня вот четыре, а у кого-то пятьдесят) 3. Очки-тоже тема, только не здесь. Видели наверное в репортажах из Ирака-Афганистана, что америкосы поголовно в черных очках ходят, и не простых, а Oakley? 4. Для меня часы не необходимость, в конце концов вытащить сотовый и посмотреть время не проблема, а именно доп аксессуар. Ювелирку не ношу, поэтому хотя бы часы нужны) 5. Фото тех часов, что вызвали такие ожесточенные споры (очень удивлен))) я выложу на днях. А Лонжин и Ролекс мне пока не по карману, других затрат сейчас много, да и дизайн за редким исключением не нравится. Со следующего года начну собирать небольшую коллекцию, потому как заметил, что одеваю вещи по настроению)) Выбор среди часов тоже должен быть) Как ни странно, но больше нравится Япония, чем Швейцария, я имею ввиду дизайн. За исключением Омеги.
|
|||
|
|
|
#167
18.06.2010, 07:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Что интересно, дешевые часы могут быть красивыми и наоборот)
|
|||
|
|
|
#168
18.06.2010, 07:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#169
18.06.2010, 19:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А вот на встречу с девушкой... мне кажется, их вид обманул её ожидания. Такие часы должны быть либо механическими, либо иметь звучное имя. Возможно, что простой круглый трёхстрелочник девушка просто проигнорировала бы, сама не разочаровываясь и Вас не огорчая.
|
|||
|
|
 |
|
|
|
|
