Описание некоторых механизмов часов Ракета

[CCCP-2]

Сообщение от Vilos

Вы всё правильно излагаете!

Эволюционирую, блин... ))))))))

[Yakovlev]

Сообщение от Vilos

Не было никаких "качественных" балансов. Механизм НП имел лучшую точность за счёт более длинной заводной пружины.

И что вы думаете об этом?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...28&postcount=6

[CCCP-2]

Как бы там не было, из поста Дмитрия сделал вывод, что визуально НП-шные балансы никак не отличить от НА-шных... Что меня, в общем-то, и интересовало.

[Vilos]

Сообщение от Yakovlev

И что вы думаете об этом?

Бред комсомольского активиста не имеющего отношения к производству. Ракеты с механизмом НП выпускались до самого развала завода, в различных оформлениях, и даже уже на упрощённом механизме на 16 камнях. Как вы думаете, кто-нибудь заморачивался с балансом в то время?
Есть книга по истории завода ПЧЗ, там чётко прописано, что 2609.НП отличается лишь заводной пружиной. Кстати, это не так просто, как может показаться на первый взгляд.

[CCCP-2]

Сообщение от Vilos

Кстати, это не так просто, как может показаться на первый взгляд

Вы имеете ввиду, запихнуть в барабан более длинную пружину?

Я не инженер, но чисто логически могу предположить, что если пружина более длинная, то она должна быть и более тонкая, чтобы влезть в барабан (если речь идет о значительном удлинении). А чтобы при меньшей толщине сохранять необходимое для работы усилие, то значит сплав должен быть более упругий.

При таком раскладе - да, есть определенные сложности в изменении технологии изготовления пружин в отличие от стандартных НА-шных.

Но это так, умозаключения дилетанта. Думаю, в реальности там еще были нюансы. Часы - они как и Восток. Дело тонкое...

[harris1969]

Сообщение от Vilos

Кстати, это не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Я так понимаю,имеется в виду сделать такую правильную тонкую пружину?

Сообщение от CCCP-2

Часы - они как и Восток. Дело тонкое...

В теме прецизионных ВОСТОКов тоже этот вопрос долго обсасывали.
Насколько помню, пришли к тому же выводу-главное отличие в пружине.
Прецизионный вариант и ходит существенно дольше от одной заводки,
по сравнению с обычным .
Умельцы в той теме пружину от 3133 в барабан 28 калибра ставили...

[CCCP-2]

Сообщение от harris1969

Умельцы в той теме пружину от 3133 в барабан 28 калибра ставили...

Круто!

Еще немного экспериментов, и можно пружину от каких-нибудь швейцарцев с недельным ходом втулить. )))

Пробежался взглядом по Харитончуку. В принципе, не такие уж 2809 и долгоходящие - 46 часов. Очень многие часы приближаются к этому параметру - 40-44 часа. А Слава 2409 и Столичные так и вообще вплотную подошли - 45 часов. Кстати, удивила Заря 1601 - 40 часов. Вот уж не подумал бы...

[Horology]

Хочу купить часы на базе Ракеты. Желательно механику без автоподзавода и без даты.
Посоветуйте, пожалуйста, на какие модели сегодня стоит обратить внимание.

[zavarow]

На советские. Желательно не ношенные. С предварительным обслуживанием перед эксплуатацией.

[CCCP-2]

Вот интересное видео про Ракеты 2609.НП.
Работник завода говорит тоже только о более качественных балансах.

https://www.youtube.com/watch?v=FQWM5H6IHfQ