Выбор часов до 2000$(Скорее кварц)

[Frodo Baggins]

"скат" это рисунок на Океанусе

[Sergio89]

Сообщение от dedalx

Кварц до $2000:
Certina DS-8 Moonphase (также у меня в подписе фото и мой обзор есть на форуме, цвета разные бывают. Часы очень навороченные, больше наворотов и индикаций чем здесь в кварце не будет нигде (ну разве кроме G-Shock) - даже текущий лунный день цифрой, и хрон на 12 часов с отображением часов в окошке) - цена в районе 50 000 рублей.
Мой обзор: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284359




Maurice Lacroix Aikon Chrono (цвета разные, бывают на браслете и ремешке из кожи) - цена в районе 80 000 рублей




G-Shock GWN-1000
Одни из самых навороченных G-Shock со всеми тремя датчиками и красивым дизайном (барометр, альтиметр, термометр и много еще интересного - компас, радиосигнал точного времени, солнечная батарея и т.д.) - цена 25 000 рублей (на форуме, в рознице 40 000)

К Certina уже начал присматриваться ,даже очень) думаю сходить померять. Читал где-то что калибр там не очень,а вообще на картинках очень круто смотрится и нравится. На данный момент именно эта модель нравится из предложенного и океанус. Жи шоки эти смотрел и всю линейку, мерял даже, наворотов много, но уж очень они крупные и этот пластик все портит. Вариант более интересный конечно mtg и mrg, но их нет на прилавках у нас,вторые ещё и дико дороги,но ни кто не поймёт точно такую цену за касио кроме фанатов. спасибо за вашу подборку.

[Zhivago]

Тут два варианта:
если важнее имиджевая составляющая, стремление произвести на кого-то впечатление брендом (в народе - понты) или именитый бренд, который будет греть Вашу душу, то безусловно брайтлинг суперкварц (и мне больше по душе вообще вариант http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337043, а не новый кольт, этот, кмк самый трушный кольтовый кольт - ИМХО)
Если нужны красивые, легкие часы, с большим функционалом, то однозначно океанусы с GPS. У них минус один (для кого большой, для кого несущественный) - логотип Casio. В остальном часы потрясающе красивы, удобны и функциональны (моя жена, правда надо учесть, что она в часах не разбирается совсем - они ей попросту безразличны, время преотлично айфон показывает, говорила, что океанусы манта - самые красивые мои часы, что впрочем не помешало мне их продать - причина название бренда и.. царапучесть, о чем,кстати, сейчас жалею) Да.. Минус еще - титан этот царапается, кто бы что не говорил, а полировка, насколько я знаю - дело более проблемное, нежели полировка стали. В нашем "Закобякино", например, титан не полируют.
Вживую можете не смотреть, поверьте, часы потрясающие, легкие и красивые. НО есть еще один минус. В отличие от бу брайта, если надумаете продавать океанусы, купленные новыми - продадите их с ОЧЕНЬ приличным угаром.
Как то так..
P.S.: на мой взгляд, чисто внешне, атесса здорово проигрывает красивенному синему океанусу (но это безусловно вопрос предпочтения).

[Sergio89]

Сообщение от ussr1967

Лучше интересная надпись на цифере плюс 8-яя батарея плюс точность 10-15 сек в год,чем куча беспонтовых и ненужных индикаторов,от которых в глазах рябит и от которых ТС избавится через месяц-два
Да и скат на цифере-это серьезный плюс

Была возможность держать в руках и ролексы(у знакомого) и hublot. Ну да, я знаю что это дороженные марки,но чувства восторга и эстетического удовольствия я от этих часов не испытал к сожалению, мне они просто не понравились. А носить на руке часы просто ради того что там значке крутой фирмы ,но при этом не приносящих глядя на них эмоций-не моё.

[Fixxxer]

Сообщение от ussr1967

Лучше интересная надпись на цифере плюс 8-яя батарея плюс точность 10-15 сек в год,чем куча беспонтовых и ненужных индикаторов,от которых в глазах рябит и от которых ТС избавится через месяц-два

Присоединюсь! Если уж есть намерение выложить $2k за кварц, я за брайт. Действительно, будет заметнее любых хронографов.

[Sergio89]

Сообщение от RD_tech

Попонтоваться перед коллегами? Это вы так на Летающий Револьвер намекаете ??? И с каких пор обычное гильоше стало вдруг "скатом"???

Ну вот о том и речь. Я покупаю часы не для кого-то,что бы увидели там дорогую марку но при этом часы не вызывали у меня эстетического удовольствия. лучше дешевле бренд, но приносящий улыбку на лице.

Сообщение от Zhivago

Тут два варианта:
если важнее имиджевая составляющая, стремление произвести на кого-то впечатление брендом (в народе - понты) или именитый бренд, который будет греть Вашу душу, то безусловно брайтлинг суперкварц (и мне больше по душе вообще вариант http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337043, а не новый кольт, этот, кмк самый трушный кольтовый кольт - ИМХО)
Если нужны красивые, легкие часы, с большим функционалом, то однозначно океанусы с GPS. У них минус один (для кого большой, для кого несущественный) - логотип Casio. В остальном часы потрясающе красивы, удобны и функциональны (моя жена, правда надо учесть, что она в часах не разбирается совсем - они ей попросту безразличны, время преотлично айфон показывает, говорила, что океанусы манта - самые красивые мои часы, что впрочем не помешало мне их продать - причина название бренда и.. царапучесть, о чем,кстати, сейчас жалею) Да.. Минус еще - титан этот царапается, кто бы что не говорил, а полировка, насколько я знаю - дело более проблемное, нежели полировка стали. В нашем "Закобякино", например, титан не полируют.
Вживую можете не смотреть, поверьте, часы потрясающие, легкие и красивые. НО есть еще один минус. В отличие от бу брайта, если надумаете продавать океанусы, купленные новыми - продадите их с ОЧЕНЬ приличным угаром.
Как то так..
P.S.: на мой взгляд, чисто внешне, атесса здорово проигрывает красивенному синему океанусу (но это безусловно вопрос предпочтения).

А царапается сам корпус,или стекло? Про то что касио не воспринимается народом это факт,мне кажется долго им придётся доказывать что они могут делать дорогие часы,скорее всего и не получится ни чего(может надо вывести на рынок новый бренд).жаль океанусы негде глянуть.

[Zhivago]

Сообщение от Sergio89

А царапается сам корпус,или стекло? Про то что касио не воспринимается народом это факт,мне кажется долго им придётся доказывать что они могут делать дорогие часы,скорее всего и не получится ни чего(может надо вывести на рынок новый бренд).жаль океанусы негде глянуть.

А зачем чего то объяснять народу?
Кому Вы что собираетесь "доказывать"?
"Вам таки шашечки или ехать?" (С)
Чтоб не объяснять - берите кольт
Стекло - сапфир. Поцарапать сложно, проще разбить. У меня была пара царапин на блестящем безеле - неглубоких, еле заметных, но это бесило, поэтому сейчас взял бы океанусы с керамическим безелем, естественно на браслете ловил, а застежку поцарапал сам и глубоко - проверял насколько они царапучи.
В общем царапаются так же, как и стальные часы. Не больше и не меньше.

[RD_tech]

Самый бескомпромиссный в мире кварц - citizen chonomaster точность плюс-минус 5 секунд в год (!). Даже Брайтлинг тут сливает а уж Касио тем более. На маркете периодически можно найти за эту цену. ЯБЫВЗЯЛ

[ussr1967]

Сообщение от RD_tech

Попонтоваться перед коллегами? Это вы так на Летающий Револьвер намекаете ??? И с каких пор обычное гильоше стало вдруг "скатом"???

Про скат-это про Касио написал....

И вообще.... Сколько раз уже умными людьми написано-не спрашивайте никаких советов ,а покупайте что самому нравится.... Все советчики(я в том числе)будут советовать то,что нравится ИМ ЛИЧНО.... Вкусы у всех разные,а потому ДОГМЫ здесь не найдете

[Sergio89]

Сообщение от ussr1967

Про скат-это про Касио написал....

И вообще.... Сколько раз уже умными людьми написано-не спрашивайте никаких советов ,а покупайте что самому нравится.... Все советчики(я в том числе)будут советовать то,что нравится ИМ ЛИЧНО.... Вкусы у всех разные,а потому ДОГМЫ здесь не найдете

Не согласен. Народ показал интересные модели,которые сам бы я наврятле нашёл.