Certina или Steinhart?

[olegpan]

Сообщение от Laureus

WatchCheck не засекает одновременно ход часов во всех положениях, когда ваши часы лежат плашмя. "Среднедневное" значение т/х по одному положению...

Я вроде вполне четко написал - я меряю часы только при носке, но никак не на полке.
Соответственно, положения совсем разные могут быть, как и режим активности.

И никто не мешает мерять чаще - к примеру, 10 раз в сутки - при желании.

Мы спорим ни о чем.
Это как в авто - на компе есть мгновенный расход, а есть средний. И каждый показатель нужен для своей цели, один другой не заменит.

Сообщение от Klark03

Смешно, только цена вопроса не смешна.

ничего смешного. это печально.
как уже говорил ув. модератор, за меньшие нарушения продавцов на маркете банят, а Штайну напротив - выделили отдельную ветку, не иначе как за большие заслуги.

[Benfika]

Не слабые тут дискуссии развиваются,11 страница пошла)
Пока читал решил,что механика значительно интереснее кварца,к тому же кварцевые Тиссо у меня уже имеются.
По этому некоторые варианты отпадают.
А из производителей заинтересовали Mido,Chr.Ward,Steinhart,Hamilton.
Это из тех с которыми уже хоть как то ознакомился,какой из этих брендов наиболее так скажем швейцарский и проверенный?)
Буду признателен если будете кидать ссылки на часы,которые по вашему мнению интереснее предложенных мною вариантов.
Швейцария,механика,в пределах 35 т.р.

[VextoR]

Mido или Hamilton тогда

[olegpan]

Сообщение от Benfika

Не слабые тут дискуссии развиваются,11 страница пошла)
Пока читал решил,что механика значительно интереснее кварца,к тому же кварцевые Тиссо у меня уже имеются.
По этому некоторые варианты отпадают.
А из производителей заинтересовали Mido,Chr.Ward,Steinhart,Hamilton.
Это из тех с которыми уже хоть как то ознакомился,какой из этих брендов наиболее так скажем швейцарский и проверенный?)
Буду признателен если будете кидать ссылки на часы,которые по вашему мнению интереснее предложенных мною вариантов.
Швейцария,механика,в пределах 35 т.р.

Да, если кварц Тиссот уже есть - смысла в еще одном кварце особого нет, я думаю.

По сути, в любом из этих брендов есть приличные модели под ваш бюджет. Если покупать в инет-магазинах - в оффлайновых магазах будет дороже.

Я бы советовал выбирать по дизайну и использованным материалам - к чему больше лежит душа.

[rustic]

Вард аглицкий, хэм мериканец, штайн немец. Мидо остался на трубе

[Laureus]

Сообщение от olegpan

Я вроде вполне четко написал - я меряю часы только при носке, но никак не на полке.
Соответственно, положения совсем разные могут быть, как и режим активности.

Вы не измеряете ход при носке (на ходу, при беге, в момент прыжка и тп), а просто играетесь в "измерение". И далее вводите в заблуждение некими цифрами с экрана телефона, снятые программой в каком-то одном статическом положении часов, выдавая эти цифры за среднедневную т/хода.

[model17]

Пусть это покажеться жуткой ересью на часовом форуме , но я не делаю макро фото стрелок и цифр в поисках молекул краски вне положенного места, я не изучаю под микроскопм корпус и браслет и не провожу его детальный химический анализ И да, если часы сначала утром спешат на 10 секунд а потом отстают на 10 секунд, но в одно и тоже время суток показывают по программе WatchCheck, стоящий у меня на мобилке, точное время день за днем - я доволен и счастлив. Вот такой вот я обычный человек
А по теме - полностью поддерживаю Гамильтон и Мидо. Особенно Гамильтон (ныне швейцарец из SG) как владелец пары-тройки часов данного бренда. Как механики так и кварца.

[Klark03]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

ничего смешного. это печально.
как уже говорил ув. модератор, за меньшие нарушения продавцов на маркете банят, а Штайну напротив - выделили отдельную ветку, не иначе как за большие заслуги.

Печально, это воинствующие в религиозном угаре, особенно когда это и не нужно. Ролексу так уж точно, не удивлюсь, если он еще подобным фирмам доплачивает, реклама как нельзя лучше, а конкуренции ноль. Плюс огромный к тому же продвижение своих старых, набивших оскомину дизайнов. Так сказать всегда в тренде.

[olegpan]

Сообщение от Laureus

Вы не измеряете ход при носке (на ходу, при беге, в момент прыжка и тп), а просто играетесь в "измерение". И далее вводите в заблуждение некими цифрами с экрана телефона, снятые программой в каком-то одном статическом положении часов, выдавая эти цифры за среднедневную т/хода.

Повторюсь - у меня иные цели.
Мне не важно, какую часть секунды часы получат/потеряют при прыжке с турника на землю. Мне это знание не даст вообще ничего.

А вот - насколько точность часов отличается, если за день:
1. В субботу за день прошел 30км
2. Во воскресенье - пробежал 8 км
3. В понедельник сидел в офисе и прошел за день 1 километр

К примеру, Восток 2416 проваливает такие испытания полностью - он очень зависим от степени завода пружины и вообще от динамических нагрузок, точность плаваем очень сильно.

А вот 2824 молодцом. Правда, оговорюсь, у меня не было механизма более высокого уровня - уверен, там стабильность должа быть выше.