Так все-таки, PAM 233 или PAM 270? - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Часы других стран > Panerai
Регистрация | Забыли пароль?

Panerai

Форум о часах Panerai.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 20.04.2010, 19:56
Аватар для s_hmel
s_hmel s_hmel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2007
Адрес: Москва - Ю.Бутово
Сообщений: 3,020
Сказал(а) спасибо: 9,448
Поблагодарили 7,529 раз(а) в 1,658 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Пушер Посмотреть сообщение
То что отдел по разработки калибров в Ричмонте общий - это не секрет, с другой стороны этот калибр, я полагаю, не мог быть использован ранее Пьеже - это вылезло бы сто раз как с Сейко в Таге. Может полировали-собирали у них, как в свое время корпуса на общих мощностях с Бомом.

....
Денис , конечно согласен с тобой -
более того, это исполнение мне очень интересно
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 21.04.2010, 19:43
Аватар для Talleyran
Talleyran Talleyran вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 1,067
Поблагодарили 884 раз(а) в 301 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Пушер Посмотреть сообщение
Это крышка с окном, приглядитесь.
Все облазил, но, жаль, так и не нашел снова высказывание "знатока панераи", который написал, что на новых радиомирах 42 сэкономили, и что на них нет задней крышки, а корпус состоит из двух половинок и скреплен болтами, типа, крышки нет, а она лишь сэмитированна на нижней стороне корпуса. судя по реакции на форуме - это не так беру слова обратно, чистосердечно заблуждался
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 22.04.2010, 02:12
Аватар для Пушер
Пушер Пушер вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,252
Сказал(а) спасибо: 5,931
Поблагодарили 9,749 раз(а) в 2,675 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Talleyran Посмотреть сообщение
Все облазил, но, жаль, так и не нашел снова высказывание "знатока панераи", который написал, что на новых радиомирах 42 сэкономили, и что на них нет задней крышки, а корпус состоит из двух половинок и скреплен болтами, типа, крышки нет, а она лишь сэмитированна на нижней стороне корпуса. судя по реакции на форуме - это не так беру слова обратно, чистосердечно заблуждался
Знатоков много... Обычно корпус у радиков кстати состоит из 3 частей: ранта, корпуса и задней крышки. У композите (339) корпус впервые цельный, механизм и стекло вставляются сзади.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 22.04.2010, 12:54
Аватар для Ghost Dog999
Ghost Dog999 Ghost Dog999 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 86 раз(а) в 38 сообщениях

Цитата:
Сообщение от олегТТ Посмотреть сообщение
ИМХО.

Значит,Вы прагматик.

И ПАМ Вам ни к чему.
Совершенно верно, Вам не удастся найти часы которые к Вашей радости будут также безупречны как сигналы точного времени, 100 по телефону, и точным "атомным" временам на различных сайтах в любое время суток (про обсерватории забыл)! Может звучит и жестоко но так не бывает - купите Casio Вы не первый и не последний
Хотя? Возьмите Патек подороже и Сейку, денег главное не жалейте и будет Вам счастье ИМХО
Если серьёзно, забейте на "атомную" точность, в любом случае будете расстроены (Не в тему GMT II шёл со стабильностью -0.8 "всегда" меня он приводил в ярость, убрал с глаз долой. JLC, Zenith, IWC, PP, AP, не дали покоя "измученной душе" плюнул и забил, на КПК смотрю, очень точное время всегда)
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 22.04.2010, 14:48
ZMS ZMS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,145
Сказал(а) спасибо: 1,851
Поблагодарили 5,332 раз(а) в 1,525 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Talleyran Посмотреть сообщение
Да нет, я не шучу, не то что бы ее совсем нет просто раньше корпус был сделан цельным, а сверху накладывалась крышка со стеклом, а сейчас крышки нет, просто корпус состоит из двух половинок скрепленных винтами. это экономия такая. кризис. присмотритесь повнимательней. во всяком случае мои глаза мне это показывают
винтами там душки прикручены. а крышка отдельная
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 22.04.2010, 14:59
Аватар для Talleyran
Talleyran Talleyran вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 1,067
Поблагодарили 884 раз(а) в 301 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ghost Dog999 Посмотреть сообщение
Совершенно верно, Вам не удастся найти часы которые к Вашей радости будут также безупречны как сигналы точного времени, 100 по телефону, и точным "атомным" временам на различных сайтах в любое время суток (про обсерватории забыл)! Может звучит и жестоко но так не бывает - купите Casio Вы не первый и не последний
Хотя? Возьмите Патек подороже и Сейку, денег главное не жалейте и будет Вам счастье ИМХО
Если серьёзно, забейте на "атомную" точность, в любом случае будете расстроены (Не в тему GMT II шёл со стабильностью -0.8 "всегда" меня он приводил в ярость, убрал с глаз долой. JLC, Zenith, IWC, PP, AP, не дали покоя "измученной душе" плюнул и забил, на КПК смотрю, очень точное время всегда)

да ужжж, вот так и уверуешь в "гениальность" блондинок, носить часы с брюликами как аксессуар (некоторые даже не выставляют точное время, у некоторых часы вообще стоят), а время смотреть на мобильном)) видимо, в наше время часы это не тот прибор, который показывает время, а тот, что показывает что-то иное)))


модератор, думаю это мое сообщение и процетированное нужно удалить за оффтоп.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 22.04.2010, 23:50
Аватар для efferalgan
efferalgan efferalgan вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 1,190
Сказал(а) спасибо: 803
Поблагодарили 877 раз(а) в 274 сообщениях
Я бы купил 233, они симметричные, красивые и ГМГ По мне они вообще лучшие памы после 203-х. Выпустили бы 203-е с "обычным" механизмом - идеал бы был. А так - 233 - класс!
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 23.04.2010, 14:12
Аватар для Talleyran
Talleyran Talleyran вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 1,067
Поблагодарили 884 раз(а) в 301 сообщениях
Цитата:
Сообщение от efferalgan Посмотреть сообщение
Я бы купил 233, они симметричные, красивые и ГМГ По мне они вообще лучшие памы после 203-х. Выпустили бы 203-е с "обычным" механизмом - идеал бы был. А так - 233 - класс!
а как вам новый дизайн 233?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 23.04.2010, 23:59
Аватар для efferalgan
efferalgan efferalgan вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 1,190
Сказал(а) спасибо: 803
Поблагодарили 877 раз(а) в 274 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Talleyran Посмотреть сообщение
а как вам новый дизайн 233?
Лияно мне старый чуть больше нравится - туд рядом где-то даже голосовалка на эту тему была - старый побеждает. Но мне не принципиально, все равно 233 - хороши!
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 24.04.2010, 00:35
Аватар для Ivan77
Ivan77 Ivan77 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,098
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 92 раз(а) в 81 сообщениях
Цитата:
Сообщение от efferalgan Посмотреть сообщение
Лияно мне старый чуть больше нравится - туд рядом где-то даже голосовалка на эту тему была - старый побеждает. Но мне не принципиально, все равно 233 - хороши!
100% 233 со старым циферблатом и сами по себе одни из лчших)))они как швейцарский ножик
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Все-таки PAM 422 Erni Panerai 27 18.07.2014 23:06
И всё-таки, кварц ... Starnet122 Советы по выбору часов 6 04.04.2014 22:21
Все-таки Rolex: Rolex GMT-Master 2 или лучше Submariner? rus33 Rolex 45 05.12.2011 07:54
И все-таки скоба, и все-таки РАМ 312 nnov Panerai 52 23.09.2010 00:03


Часовой пояс UTC +3, время: 06:31.