Определяем подделку!

[дюрбахлер]

А почему реф упоминается только на китайских сайтах?

[Андрей Крукович]

Это наиболее часто подделываемая модель, но только с японской TMI внутри, а тут чисто швейцарская ЕТА.
Модель старая, вот и нет рефов, окромя поддельных китайских.
Наверно так.

Мне вот только не нравится стальная застежка. Может её меняли, когда титановая сломалась?
Не знаю короче, странные часы....

[uhrmaster]

Браслет конечно странный, может быть его с китайских прицепили, а подлинность часов можно проверить. Посмотрите на циферблате под камешком на 6 часов, там должны быть цифры 071, это внешнее оформление. Эти цифры показывают каким должен быть корпус, циферблат и стрелки. Так вот на ваших часах должны быть эти цифры. И ещё на замке браслета должны быть цифры 04442, это номер браслета по которому заказываются зап.части к нему.

[Андрей Крукович]

Сообщение от дюрбахлер

А почему реф упоминается только на китайских сайтах?

Сообщение от DiMonD

Почему-то я нахожу только китайские сайты.

Потому, что вот ключевая фраза:

Сообщение от DiMonD

Продавец называет эту модель: 160.1484.3

А на задней крышке реф другой - 160.0484.3
С этим рефом всё гораздо веселей.

[babay78]

Винтажные Радо не керамические, если рассматривать Коньков как винтаж. Плюс что то я не припомню браслета такой формы. Что тут думать то? Второй фэйк в темах человека.