Кто разбирается, разбирались ли часы? CASIO AQ S810W

[barboskin]

Здравствуйте!
Дайте, пожалуйста, понять, разбирались ли часы? Кто может по болтикам определить?
Заранее, огромная благодарность.

[olegpan]

Классные фото для "болтиков"

Кому нужно разбирать такие бюджетные часы? Имхо, там нечего чинить.

[barboskin]

Сообщение от olegpan

Классные фото для "болтиков"

Кому нужно разбирать такие бюджетные часы? Имхо, там нечего чинить.

Лучше всего или приблизить, или скачать фото и приблизить.
То есть, не стоит заморачиваться на этот счёт?
А как часы вообще? Выбираю первые часы.

[ghost38]

Вообще, эти болтики сверху, по моему, вообще декоративные и ничего не разбирают.
Для разбора болтики сзади находятся, на задней крышке

[barboskin]

Сообщение от ghost38

Вообще, эти болтики сверху, по моему, вообще декоративные и ничего не разбирают.
Для разбора болтики сзади находятся, на задней крышке

Не знаю, если честно, может и так.
Что по поводу часов скажете, господа?

[sauzzza]

Сообщение от barboskin

Не знаю, если честно, может и так.
Что по поводу часов скажете, господа?

Часы как часы, правятся - берите. Потом, когда чувство к прекрасному проснется - обсудим.

[barboskin]

Сообщение от sauzzza

Часы как часы, правятся - берите. Потом, когда чувство к прекрасному проснется - обсудим.

Какие-то подводные камни с ними могут быть?
Простите, я в часах не очень разбираюсь, поэтому вопросы, наверняка, глупые, но всё же...

[mlsnn]

Хорошие часы. Недорогой аналог G-shock. Единственный маленький минус - пластиковое стекло, но оно утоплено в корпус, хоть и не так глубоко, как у Шоков, но достаточно для защиты от ударов. Стрелки управляются кнопками, а не головкой, как у дешевых аналоговых часов, поэтому им не грозит гнутие вала от удара. Выдерживают работу перфоратором и баню (проверено). Опять же, солнечная батарейка и режим экономии энергии.

[barboskin]

Сообщение от mlsnn

Хорошие часы. Недорогой аналог G-shock. Единственный маленький минус - пластиковое стекло, но оно утоплено в корпус, хоть и не так глубоко, как у Шоков, но достаточно для защиты от ударов. Стрелки управляются кнопками, а не головкой, как у дешевых аналоговых часов, поэтому им не грозит гнутие вала от удара. Выдерживают работу перфоратором и баню (проверено). Опять же, солнечная батарейка и режим экономии энергии.

А если вот выбирать между ими и Casio MTP-1314L-7AVEF, вы бы что посоветовали?

[mlsnn]

Сообщение от barboskin

А если вот выбирать между ими и Casio MTP-1314L-7AVEF, вы бы что посоветовали?

Мягко говоря, совсем разные часы. У МТР плохая водозащита и корпус из сплава, который будет со временем облезать, особенно, если носить постоянно, как единственные часы. Их не стоит подвергать нагрузкам о которых писал выше - можно убить. Лучше носить в офис. AQ это часы для спорта и туризма. Легкие, защищенные, функциональные. Решите, что Вам нужно от часов.