Себе любимому на юбилей: Rado Captain Cook, Maurice Lacroix Aikon или Tag Heuer Aquaracer

[cheshirskicat]

Если отталкиваться от предварительного выбора ТС, то Кук, несомненно. Я бы еще посоветовал его в зеленом цвете посмотреть.

[ROCKET]

Сообщение от Ty1er

Вживую Акварейсер вполне соответствует картинкам. Максимально понятные и узнаваемые часы в свои деньги.
Болл... если трубочки на стрелках и общая нонеймовость не вызывают неприязни, то да, получается гораздо более ценный мех.

а что не так с трубочками тритиевыми? у меня четверо часов с ними - удобная вещь.
хотя вопрос риторический, у вас явно не было часов с такой подсветкой.

нонеймовость? лол)))
в ветку болл зайдите))))))))

[mAD130]

ROCKET, меня тоже позабавило. Никогда бы не сравнил Таги и Болл по составляющим качества, про нонейм - это вообще дичь.

[Ty1er]

Трубочки смотрятся инородно на часах с нормальной отделкой, имхо конечно. Нормальные метки закрытого типа делать научились, со стрелками же беда-беда.
Таг и Лонжин знает каждый, Болл же абсолютный нонейм для 99% людей. Компания без нормального маркетинга в целом, амбассадоров и рекламы в частности. Более того, каких-то достижений глобальных за ними тоже нет. Даже марки условного второго эшелона могут похвастаться какими-то значимыми свершениями - Булова была на Луне, Этерна была на Кон-Тики и т.д. А Болл... ну, у них нет часов без трубок. Даже костюмников с 30м водозащиты. Дядя, видимо, на тритиевой фабрике работает.
Еще раз - все вышесказанное имхо и цели кого-то обидеть, принизить выбор и т.д. не стоИт.

Кстати, ТС еще про Орис забыл, тоже вариант.

[mAD130]

Я думаю ТС интересуют предложения и желательно конкретные по моделям часов для выбора, а не субъективная оценка наложенная на личные представления о статусе брендов и их достижениях в прошлых столетиях.

[KURT1987]

Сообщение от Ty1er

Трубочки смотрятся инородно на часах с нормальной отделкой, имхо конечно. Нормальные метки закрытого типа делать научились, со стрелками же беда-беда.
Таг и Лонжин знает каждый, Болл же абсолютный нонейм для 99% людей. Компания без нормального маркетинга в целом, амбассадоров и рекламы в частности. Более того, каких-то достижений глобальных за ними тоже нет. Даже марки условного второго эшелона могут похвастаться какими-то значимыми свершениями - Булова была на Луне, Этерна была на Кон-Тики и т.д. А Болл... ну, у них нет часов без трубок. Даже костюмников с 30м водозащиты. Дядя, видимо, на тритиевой фабрике работает.
Еще раз - все вышесказанное имхо и цели кого-то обидеть, принизить выбор и т.д. не стоИт.

Кстати, ТС еще про Орис забыл, тоже вариант.

Поддержу. Вот вроде любопытен Болл, но как не приду на примерку - ну не мое эти трубочки, 3 захода на разные модели делал, не нравится и все тут. По лошади от Радо - для моей руки их 42 мм оказались ну очень крупными из-за ушей. А Таг Каррера не заходит? Для себя сейчас из часов на браслете с водозащитой от 100м и стоимостью до 200 тыс выбрал Тюдор Рояль стальной серый, нацелился на него. Но Карреру держу в уме, очень приятные.

[1kostya]

Сообщение от Ty1er

Кстати, ТС еще про Орис забыл

Я незабыл, у меня есть аквис в титановом корпусе, ball кстати тоже есть, и я категорически не согласен что этот производитель второго эшелона ( если я правильно понял и вы oris посадили в первый эшелон)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

А что вы думаете об обновленном айконе

[DRV1984]

Добрый день. Совсем недавно стоял перед похожим выбором. Почитайте: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=562126

Было бы странно если бы я озвучил что-то другое, поэтому рекомендую присмотреться к ORIS AQUIS. На маркете можно в заявленный бюджет уложится, даже можно на лимитку Байкал замахнуться, хотя она мне не понравилась, слишком светлая.

Если нужен будет отзыв по oris, дам с удовольствием, есть чем поделиться!

[Rivaldo]

Из примерки за Tudor
Остальные ни о чём

[ROCKET]

Сообщение от Rivaldo

Из примерки за Tudor
Остальные ни о чём

ясно-понятно
спасибо за ценный комментарий