Audemars Piguet? Или сначала Rolex...

[ASM]

Сообщение от jinkade

если этот РО отлично сидит - не понимаю, что может заставить грустить по этому циклопу... ))

Евгений, не могу сказать, что этот РО прямо ОТЛИЧНО сидит. Сидит ПРОСТО ХОРОШО, ну и сами по себе часы мне нравятся. А до "отлично" им чуть-чуть не хватает размера. С одной стороны у меня не очень большое запястье - 18,5см - так что отвлеченно на руке сидят хорошо. Но с другой - у меня рост 190см, и в общем и целом эти РО немного мелковаты... Так что с оптимальным для меня размером часов есть сложности. Как правило лучше всего сидят часы с диаметром 39-42мм, но при этом толстые. Правда вот недавно прочитал Ваши посты про дужки - может и в них дело, не обращал на это раньше внимание. Я так понял из этих Ваших постов, что у Вас примерно та же проблема что и у меня - большой рост, небольшое запястье. Вам, как я понял, РО не подошел?

[chess]

Сообщение от Tim

Тоже не понимаю, как можно сравнивать.
РО и только!
Ролекс должен быть другим!!!
Если не платиновым 41 мм Дейдейтом, то как минимум Дайтоной

Ролекс должен быть !!!
А тем или другим.
Бюджет у всех разный.
А по Дайтоне:
ТС вот хроны не любит и
не он один.

[ЧЕ]

Разные часы...
Могу сказать только то,что взяв Ролекс,
жалеть не будете ни минуты.
Возьмите для "раскачки" СУб,а там посмотрите.
Лучше конечно брать новый,с парахромом,керамикой
и новым браслетом,но он пока доступен только в биколоре.
п.с.АР тоже очень вкусные,но это другая песня.
Нежные они и пафосные,впрочем как любой АР
п.с.с.Если актуально второе время-это ГМТ2

[ASM]

Сообщение от Поплавский Алексей

Разные часы...
Могу сказать только то,что взяв Ролекс,
жалеть не будете ни минуты.
Возьмите для "раскачки" СУб,а там посмотрите.
Лучше конечно брать новый,с парахромом,керамикой
и новым браслетом,но он пока доступен только в биколоре.
п.с.АР тоже очень вкусные,но это другая песня.
Нежные они и пафосные,впрочем как любой АР
п.с.с.Если актуально второе время-это ГМТ2

Второе время не обязательно - в РО оно не только полезное усложнение, но и удачный элемент дизайна циферблата. А ГМТ2 нигде не могу найти вживую, чтобы померять - в Меркури раз за разом говорят, что вот недавно был, но уже ушел. А больше и негде посмотреть то. Ну а на фото мне ГМТ2 меньше нравится, чем Суб: смущают более широкие дужки, из-за которых корпус переходит в браслет не плавно, как в старом Субе, а со ступенькой. Кстати, насколько я опять таки понял по фото, у нового Суба будет такой же корпус и такие же более широкие дужки, как у ГМТ2. И это тоже аргумент, чтобы сначала взять РО, потом дождаться новый Суб и вживую его померять.

[SergB]

Сообщение от ASM

ВОПРОС: сначала RoyalOak, а потом Submariner или наоборот? И нужны ли эти часы одновременно?

Был RO Хрон, потом появился Ролекс, а потом ... RO был продан и куплен еще один Ролекс По сравнению с Ролексом RO совсем не универсален, царапается быстрее, браслет менее удобен да и в воду или всякий "экстрим" с ним лезть боязно.
После Ролекса вообще тяжело часы выбирать, сравнение слишком "не простое"

[ASM]

Сообщение от SergB

... RO был продан и куплен еще один Ролекс

О! Вот это и пугает! Ролекс - убийца всех других часов Во всяком случае судя по форуму вытесняет из пользования все другие часы...

Это и останавливает в его приобретении. Хочется поюзать разные часы - поносить, потом продать, потом купить другие, поносить, продать (а возможно и оставить). А Ролекс судя по всему такие желания отбивает

Так что я понемногу склоняюсь к схеме - сначала РО, потом Ролекс.

[ЧЕ]

Сообщение от ASM

О! Вот это и пугает!..

Пугаться не надо.Понимание придет позже

[Horseman]

Покупайте http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33717. Отличные часы!

[Дмитрий]

Сообщение от ASM

О! Вот это и пугает! Ролекс - убийца всех других часов
.

Помница на форуме кто-то также говорил про АП.
Конечно, сначала АП, ролек точно подождет.

[dima-ken]

Я перешел с Ролекса на Оффшор.
Но признаю, что Ролекс более универсален, Оффшор все же более нежен.
Если надо крупные часы - берите ДипСи, я наверное следкющими их возьму..после композитного Панерая