Лучшие кварцевые механизмы

[oreh]

Типичные паспортные отклонения точности хода для Ronda те же +- 15сек/мес, для ЕТА -10 +15 сек/мес. Внезапно
Разумеется речь идет о достаточно широком диапазоне температур. Если носить часы не снимая - точность будет куда выше и у япов и у свиссов.
По поводу дешевизны кварцевых механизмов - однозначно можно сказать только про механизмы с усложнениями. Разумеется, если мы сравним вечный календарь механику и кварц, ценник будет на 2 нолика отличаться. А для "обычных" часов - есть и одноразовая механика (мастер знакомый пожаловался, что в новых Ориентах пошли механизмы на заклепках, типа кварцев серии G у ЕТА), есть и кварцы селективной сборки. А камни в механизмах с отлельными моторами на каждую стрелку и прямым приводом непонятно зачем нужны даже в теории

[S.5]

Сообщение от S.5

Подскажите, пожалуйста, а насколько хорош (или плох?) механизм Seiko tmi vh31А

Сообщение от oreh

Обычный кварц +-15 сек/месяц.

Сообщение от Vasija

И Ронда и ETA давно идут лучше, я об обычных. Может для японских "обычных" это и норма. Поэтому и суют то радиосинхронизацию, то еще чего нибудь. А публика в восторге.

За месяц эксплуатации часы на данном механизме показали погрешность... 0 (ноль) секунд. Без всяких радиосинхронизаций- термокомпенсаций. Вот вам и дешёвая кварцушка

[oreh]

Ха. У меня за месяц механическая Гидра секунд на 20 суммарно ушла. Но если логи из программы отслеживания посмотреть - то очень похоже на слалом с нехилой амплитудой.
P.S. При каждодневном ношении на руке по 10-12 часов кварцы обычно существенно выше паспортной точность дают.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от S.5

За месяц эксплуатации часы на данном механизме показали погрешность... 0 (ноль) секунд. Без всяких радиосинхронизаций- термокомпенсаций. Вот вам и дешёвая кварцушка

Вот эти Ситизены на Е111
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=867
показали просто изумительную точность, особенно если носить 12-15 часов в сутки (абсолютный ноль в течении месяца). Если же и на ночь не снимать - то саааамую малость отставали.
Есть мысль проверить их за год - но это же надо будет только их носить (или вторыми на другой руке ).
Без носки часы за месяц ушли вперёд почти на 5 сек.

[S.5]

Сообщение от Gena Ishivatov

Вот эти Ситизены на Е111
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=867
показали просто изумительную точность

У меня сейчас Ситизены на калибре J810. Совсем новые, по прошествии месяца- другого станет ясно, что у них с точностью

[oreh]

Можно на ночь класть часы в термостатированый ящик. Читал на англоязычном форуме про такого маньяка ������

[Vasija]

У меня Конквест обычный пока в ноль идет на 157 калибре. Без синхронизация, вай мэ.

[GoshaZ]

Да, мне E111 тоже очень нравится по точности.
(особенно если носить)

[Vasija]

Ну 0,6 сек/сутки для кварца, это как бы ?????? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=482468 У меня так Кольт на механике идет (иногда).

[ik7750]

Сообщение от Gena Ishivatov

Вот эти Ситизены на Е111 показали просто изумительную точность,
...
Без носки часы за месяц ушли вперёд почти на 5 сек.

А вы не видите здесь противоречия?