Итак, первое приобретение - фузейные Webster! Мнения? Отзывы? Критика? )

[fax222]

Сообщение от uhrolog

Золото для наручных хорошо, а для карманных слишком мягкое.

это да!! поэтому лучше купить часы из оружейной стали они более прочны и с анкерным спуском они более точны!!!!!

[uhrolog]

Не совсем... Из оружейной стали быстро ржавеют. Оружие ведь всегда маслом смазывают. А часы маслом снаружи мазать будете? Значит, пачкают одежду. Никель слишком блестит... Мельхиор красив,похож на серебро, но не дает ощущения благородства изделия самому его владельцу. Серебро - самое то! А стерлинговое - это уже бизнес-класс для понимающих! Да еще если с художественной гравировочкой или литой крышечкой... Ух!

Хорошо отлаженные и настроенные фузейно-шпиндельные часы достаточно точны. А кому нужна особо высокая точность, пусть пользуется электронными на батарейках.

[fax222]

Сообщение от uhrolog

Не совсем... Из оружейной стали быстро ржавеют. Оружие ведь всегда маслом смазывают. А часы маслом снаружи мазать будете? Значит, пачкают одежду. Никель слишком блестит... Мельхион красив, но не дает ощущения благородства изделия его владельцу. Серебро - самое то! А стерлинговое - это уже бизнес-класс для понимающих!

Хорошо отлаженные и настроенные фузейно-шпиндельные часы достаточно точны. А кому нужна особо высокая точность, пусть пользуется электронными на батарейках.

оружейную сталь воронят!!да и если честно еше не видел золотых часов с сильно мятыми корпусами...наверное отношение к таким часам было другое да и имели их слишком зажиточные люди!!...эх!! а если еще и с росписной эмалью на крышках
да и раньше хорошая сталь могла стоить дороже серебра

[uhrolog]

Конечно воронят, а иначе она не оружейная, а какая-нибудь инструментальная, типа 18ХНВА...

Вы не видели мятых золотых? А истертые при недостаточно бережном отношении до состояния фольги?..

У меня в коллекции был шикарный Zenith в серебре, перерубленный по корпусу то ли саблей, то ли штыком... С совершенно исправным механизмом. Запаял серебром. Заполировал. От новых не отличить!

Расписные и в эмали красивые. Это не сложная технология. Температура обжига всего 800 градусов. Только вот в чем беда - в золоте горячие эмали плохо держатся, а в серебре и мельхиоре идеально.

Про сталь дороже серебра - сказки. Там, очевидно, большая часть стоимости переходила на технологии обработки. Сама сталь никогда не относилась к металлам благородного ряда. Алюминий в начале ХХ века был. А сталь только в бронзовом веке...

[fax222]

Сообщение от uhrolog

Конечно воронят, а иначе она не оружейная, а какая-нибудь инструментальная, типа 18ХНВА...

Вы не видели мятых золотых? А истертые при недостаточно бережном отношении до состояния фольги?..

У меня в коллекции был шикарный Zenith в серебре, перерубленный по корпусу то ли саблей, то ли штыком... С совершенно исправным механизмом. Запаял серебром. Заполировал. От новых не отличить!

Расписные и в эмали красивые. Это не сложная технология. Температура обжига всего 800 градусов. Только вот в чем беда - в золоте горячие эмали плохо держатся, а в серебре и мельхиоре идеально.

Про сталь дороже серебра - сказки. Там, очевидно, большая часть стоимости переходила на технологии обработки. Сама сталь никогда не относилась к металлам благородного ряда. Алюминий в начале ХХ века был. А сталь только в бронзовом веке...

Да не не сказки...еще учитель по истории в 5 классе рассказывал.про фольгу видел.так это же ЗОЛОТО экономили...пару раз отполировали вот и фольга .но есть и часы с хорошими толстыми крышками правда там и у часов вес соответствуюший и цена)))хорошо бы найти в продаже часы с росписной эмалью в мельхиоре есть такие?
раньше и пуд соли стоил дороже серебра)))!!!

[uhrolog]

Так я ж и упомянул про бронзовый век. Тогда железо стоило дороже бронзы, а теперь наоборот...

[fax222]

Сообщение от uhrolog

Так я ж и упомянул про бронзовый век. Тогда железо стоило дороже бронзы, а теперь наоборот...

Прогресс не стоит на месте!!!раньше часы сами по себе считались шиком и стоили дорого, а золотой шик придел мечтаний!!сейчас же часы если они не золотые или не представляют особую историческую ценность уходят на аукцины с рубля хоть из серебра,стали или бронзы
по факту любые часы на механизмах 18-19 века пускай даже это будет хорошо сделанная коклета имеют какую-то историческую ценность которую можно оценить в денежном эквиваленте.

[uhrolog]

Мысль интересная. Важны не часы, а коробочка... Валяйте дальше.

[fax211]

Сообщение от uhrolog

Мысль интересная. Важны не часы, а коробочка... Валяйте дальше.

А что делать если денег только на механизм с коробочкой хватает?

[uhrolog]

Тикает не коробочка, а то, что внутри!