Вопрос актуальный. Особенно, если хочется иметь часы с определенной исторической ценностью и чтобы она с годами увеличивалась.
У меня есть таких часов пара. Достались от тестя, который давно умер.
Одни из этих часов кварцевые Roamer. В внутри был кварцевый механизм Ronda если правильно помню "500 серии" (то ли 513, то ли 519...,а может и 319). Но это не важно уже.
Думаю, что они особенной материальной ценности не представляют, но имеют для меня большую ценность семейно-историческую.
Часы начала 90-х годов. Думаю, что год 93-94.
Часы никогда не обслуживались. Только менялись батарейки раз в года два-три.
В 2014 году механизм сдох. Проблемы с платой. Попытки ремонта не увенчались успехом.
Итого обычный кварц прожил ровно 20 лет.
Пришлось заменить механизм на новый. Стоит совсем не дорого. Он выпускается по-прежнему и активно ставится в новые часы, но вместо японской Ронды теперь китайская Ронда.
Короче, теперь для меня часы эти потеряли 50% своей семейно-исторической ценности, так как механизм - это половина часов.
Поэтому раз уж Вы часы кварцевые и "не молодые" приобрели, то остаётся пожелать Вам долгой службы их родного механизма. Тем более что часы на мой вкус симпатичные.
... Хотя, судя по прочтенным мной отзывам на кварц начала 90-х и про их обслуживание, лично я думаю, что долгой она не будет.
Сдается мне неприхотливость кварцевых часов - это миф