Рейтинг часовых марок Watch.ru 2010

[Kaiser Souza]

Мдя... фигня какая то получается. Народ смешивает популярность, надежность, престижность, а кто то:

Сообщение от Pretty Boy

всё же давайте придерживаться рамок приличия, обьективность - совокупность субьективных мнений, что построенны на отсутствии предвзятости.

- объективность с рамками приличия и предвзятостью

Похоже, для начала нужно опеределиться рейтинг чего мы желаем получить. Ув. модераторы, нет желания уточнить? Рейтинг престижности, популярности, надежности, узнаваемости? Есть еще варианты?

[Iksion]

Предлагаю оставить систему рейтинга и подсчета голосов в той форме в которой он был в конце 2008.

[S.5]

Сообщение от DPS

Высказываю лишь мнение, что объективную и следовательно интересную форумчанам оценку могут давать лишь профессионалы/специалисты.

С Вашим мнением (и с большинством нижесказанного) абсолютно согласен. Насмешили.

Сообщение от DPS

Скалько человек на форуме могут вменяемо сравнить механизмы бренда х и бренда у?

Ответ на вопрос- несколькими постами выше... Но... увы, многие из НАСТОЯЩИХ специалистов страдают... скажем так, некоторым снобизмом. Может, вслух и не скажут (тем более в стиле, описанном Вами выше), но подумают: да что там ( в категории часов стоимостью ниже $ 10000) сравнивать- всё едино... Но ведь, согласитесь, это всё-таки не совсем верно, не так ли?

[Neurohirurg]

Сообщение от DPS

"уличном опросе"

Обижаете.
Все - таки в опросе должны поучаствовать все. Если брать только "избраных", то рейтинг будет тоже субъективным, но с другим уклоном. К тому же на форуме много людей, которые не могут позволить себе дорогие часы, но вместе с тем они знают историю, цены и т.д.

Сообщение от DPS

"оцтой", "г...", "цыганщина", "фигня" и т.п. "Уши вянут"

Редковаты встречаются такие слова. Скорей надо бояться лоббирования определенных марок.
К тому же чем плох опрос от народа? Чем плохо его мнение? Тем, что не знают МЛ и ГС, а почему так?

[DPS]

Сообщение от Kaiser Souza

Похоже, для начала нужно опеределиться рейтинг чего мы желаем получить. Ув. модераторы, нет желания уточнить? Рейтинг престижности, популярности, надежности, узнаваемости? Есть еще варианты?

Уважаемый Kaiser Souza, а они то (модераторы) откуда знают, что "мы" получить хотим?
Обсуждаем вот потихоньку

Сообщение от Iksion

Предлагаю оставить систему рейтинга и подсчета голосов в той форме в которой он был в конце 2008.

Меня, как и уважаемого Iksion(а), устривает подобный вариант рейтинга:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=99727&postcount=1
Возможно количественный состав участников, как в самом начале предлагалось, стоит увеличить.

Сообщение от S.5

Но... увы, многие из НАСТОЯЩИХ специалистов страдают... скажем так, некоторым снобизмом. Может, вслух и не скажут (тем более в стиле, описанном Вами выше), но подумают: да что там ( в категории часов стоимостью ниже $ 10000) сравнивать- всё едино... Но ведь, согласитесь, это всё-таки не совсем верно, не так ли?

Имхо есть такое, но очень немного, в разумных и весьма корректных рамках. Они тоже свое мнение имеют!

Сообщение от Neurohirurg

Обижаете.

Вас, уважаемый Neurohirurg? Ни за что на свете! Я уважаемого Tapoka цитировал в контесте своего поста.

Сообщение от Neurohirurg

К тому же чем плох опрос от народа? Чем плохо его мнение?

Этого не говорил. Я, насколько помню свои последние посты, четко высказал свое мнение о моем интересе к формату рейтинга. Подобных оценочных терминов "плохо" и "хорошо" не употреблял.

[Kaiser Souza]

Я, кстати, уже предлагал один из внятных вариантов. Составить три рейтинга. Интересуюсь часами меньше года, от года до пяти, и свыше пяти. Никто почему то не поддержал. А ведь именно время дает возможность разобраться в предмете и углубится в его понимании. По моему очень полезное деление. Новички, те кто проникся и те кто уже давно в теме.

[S.5]

А если так: по-прежнему доверить голосование лишь специалистам (наверное, это всё-таки правильно!), но... "заставить" (можно и без кавычек) их голосовать в разных категориях! Пусть оценивают не только элитные часы, но и те, что попроще, вплоть до совсем бюджетных, ценой около $100! Или они (специалисты)... просто не разбираются в таких?

[Neurohirurg]

Сообщение от Kaiser Souza

меньше года, от года до пяти, и свыше пяти

Хорошая идея. Пускай каждый проголосует за самую лучшую марку по его мнению. Ориент за то, что его могут купить все и приобщится к миру часов, за Сейко, как самую "мануфактурную", за ситизен - кампаньолу, как самый красивый кварц, за Тиссо - билет в страну "Швейцария", за Бланпа - ВВП, за Патек - т.к. круто и это все знают, за ИВЦ - у них самый лучший пилот, да и Сент-Экзюпери хороший писатель, за Панерай, потому что брутал, за Брайт, потомучто брутал*2, за Вашерон - самую старую, не прерывавшую производство, за Ролекс, как самый неубиваемый, даже в морозилке, за Синн - 12000 метров не шутка, за Омегу - Бонд как никак ... Устал, можно и дальше продолжить.

[alex68]

Пусть совет решит по каким параметрам составлять рейтинг. Или провести референдум по параметрам)

[alex68]

Наверно надо разграничить часы по категориям, но по каким - вопрос.