Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Клуб Watch.Ru > Об этом форуме > Правила Часового форума и комментарии
Регистрация | Забыли пароль?

Правила Часового форума и комментарии

Вся информация о Правилах. Обсуждение и комментарии пользователей, касающиеся Правил.
Результаты опроса: Какая должна быть ответственность за продажу подделок в случае если продавец не имел злого умысла
Ответственность, в случае отказа признать сделку недействительной и вернуть деньги должна быть такой же , как за продажу подделок. 21 77.78%
В случае если продавец заблуждался относительно оригинальности товара, ответственность должна быть более мягкой , чем ответственность за умышленный обман 6 22.22%
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 17.12.2016, 19:10
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,119
Сказал(а) спасибо: 8,969
Поблагодарили 21,176 раз(а) в 9,165 сообщениях
Обман или заблуждение (маркет)

Коллеги!

Предлагаю обсудить ответственность предусмотренную правилами форума за продажу подделок, а именно:


2.5. Размещение объявлений о продаже или покупке неоригинальных товаров, т.е. "почти как настоящие", "копии", "100% копии" и другие подделки. (5 баллов)
Продажа подделок с целью обмана. (6 баллов)

Жирным выделил формулировку, которая КМК требует дополнений или изменений.

Есть конкретный пример.
Продавец под видом оригинала продал подделку. Факт того, что товар неоригинальный выяснился покупателем спустя год после покупки и эксплуатации часов.
Особенность состоит в том, что не установить имеется ли злой умысел продавца и есть основания полагать , что он просто заблуждался.

Однако такое заблуждение было добровольным . Никто не мешал ему проверить подлинность товара, более того, это его обязанность.
Как мне видится такая сделка должна быть признана недействительной. Деньги должны быть возвращены покупателю , а товар , в состоянии как есть , возвращён продавцу. Не имеет значения, что часы эксплуатировалась и имеют следы пользования, ведь как уже писал вина продавца в том что он не убедился в оригинальности.

Понятно , что никакого возврата в конкретном случае не будет. Но ответственность в таком случае должна быть такая же как за продажу подделок и наличие злого умысла не имеет значения.

Предлагаю дополнить правила пунктом, который в случае отказа возвращать деньги покупателю в обмен на проданный товар, будет предусматривать такую же ответственность как и за продажу подделок - вечный и позорный Бан.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Baroque за это сообщение:
DimitrijN (17.12.2016), han2er (17.12.2016), IVANH0E (02.03.2017), Push75 (02.03.2017), yourok72 (17.12.2016)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:26.

Google Analytics