COSC механизмы

[Kasparas]

Сообщение от probe

Ах кварц, зачем Вам это? Вы думаете, что сертификат добавляет точности? Если есть термостабилизация, то и ладно.
Кстати, самый точный наручный кварцевый механизм был у .... - менее 1 сек/год. Догадайтесь, но подсказка такая - уже много лет эта фирма не сертифицирует кварцевые механизмы, да и механические она сертифицирует с периодом раз лет в 10-15 по особым случаям.

ну вот стартанули, уже одна цифра есть а мех я уверен не один будет "гордится" ЭТОЙ "цифрой". Давайте их и озвучить может?
P.S. они мне на не рабочее время, т.э. долго лежать будет.

[ik7750]

Сообщение от Kasparas

Согласен со всеми постами, но вопрос поднят не без причины, сам ищу кварц точный(желательно "сверх"). Так уж иногда получается что хочется картину по полнее увидеть, а не пару вариантов известных многим.

Проверяется каждый продаваемый мех!

Что вы называете "сверх" ? Брейтлинг Suprquartz это оно ?
Если так, то Certina и Longines делают на аналогичном мехе, а именно ETA 251.294, 251.264.
Но если вас интересуют только характеристики, то любой Precidrive даст ровно то же.
Если 10 секунд в год для вас слишком много, то Longines делает VHP где всего 5 секунд в год.
Еще можно глянуть Citizen и Seiko калибр 9F, там будут те же 5 секунд в год.

[ultarior]

сверхточный кварц - с gps.

[Kasparas]

Сообщение от ik7750

Что вы называете "сверх" ? Брейтлинг Suprquartz это оно ?
Если так, то Certina и Longines делают на аналогичном мехе, а именно ETA 251.294, 251.264.
Но если вас интересуют только характеристики, то любой Precidrive даст ровно то же.
Если 10 секунд в год для вас слишком много, то Longines делает VHP где всего 5 секунд в год.
Еще можно глянуть Citizen и Seiko калибр 9F, там будут те же 5 секунд в год.

В конце концов!
Я про них и говорю, тока эти мехи везде упоминается, хотелось б и остальные узнать. Как в первом посте писал может и механику в список. Мне на пример перспектива такого очень даже ничего, для коллекционирования например.

Сообщение от ultarior

сверхточный кварц - с gps.

вариант, но если "offline" ?

[ik7750]

Сообщение от Kasparas

В конце концов!
Я про них и говорю, тока эти мехи везде упоминается, хотелось б и остальные узнать. Как в первом посте писал может и механику в список. Мне на пример перспектива такого очень даже ничего, для коллекционирования например.

У меня ощущение, что вы хотите хронометр, но решили начать с перечисления механизмов. Ну найдете мех интересный, а дальше что ? Не факт, что на нем будут хотя бы одни часы, что на руку сядут.

COSC в механике это стандарт исполнения, у швейцарцев это Economy, Standard, Elabore, Top, Chronometer.
Вас интересует последнее. То есть, каждый механизм может быть как Chronometer так и Elabore или Standard.
Economy - это дешовые механизмы, навроде Swissmatic у Tissot.
Часть механизмов не имеют исполнения Standard, например 7750.
Разница между стандартами в конструктивных изменениях и регулировке.

Коллекционировать вы можете начинать хоть сейчас - чуть не все механизмы ETA доступны в исполнении chronometer. Вот с другими производителями узнать подробности довольно сложно. Система кодирования калибров отличается от принятой в ЕТА. У Лонжина например, L888-2 и L888-4. Последний это хронометр, а вот первый - хрен его знает. Лонжин на ём не делает хронометров, но вообще говоря это не запрещено.

В кварце немного иначе, обычно мех или термокомпенсированый, или нет. То есть, разные технологии.
По кварцу смотрите эту термокомпенсацию и допуски, информация по основным производителям в открытом доступе.

[Kasparas]

ik7750, не совсем/частично, интересны варианты механизмов которые "обычно" сертифицированы/подходят "фильтр" COSC требований.
Что касается лично моих интересов, то выше озвучены варианты "не лежат" так как хотелось

я вот не понимаю ВСЕ мехи Омеги, Брайты, Ролекс соответствует хронографам или нет?

[ik7750]

Сообщение от Kasparas

ik7750, не совсем/частично, интересны варианты механизмов которые "обычно" сертифицированы/подходят "фильтр" COSC требований.

Вездесущий 2824-2 сотоварищи вас устроит? А 2892 и наследники? А 7750 со своим семейством? А Unitas?
Вот только здесь уже десятка три механизмов. Считайте сами:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ETA_Movements

Может вам имеет смысл смотреть в сторону топ наилучших механизмов по точности, надежности и долговечности?

Сообщение от Kasparas

я вот не понимаю ВСЕ мехи Омеги, Брайты, Ролекс соответствует хронографам или нет?

Хронометрам.
У Брейтлинга мехи от ЕТА, кроме двух своих, градация хронометр. Омега и ролекс это свои мехи, сертификация более жесткая, чем COSC.

[Dé Boucher]

КОСК - как подарочная коробка к конфетам вразвес. Ни холодно, ни жарко.

"Сертификаты бывают двух типов, обычные и расширенные. В обычных указывают только результирующие значения, тогда как в расширенных указывают и промежуточные результаты. Такие сертификаты стоят значительно дороже и сейчас встречаются крайне редко. В них отображаются в виде таблицы результаты измерений по суткам, то есть 15 строчек данных."

Перед владельцем часов, механизм которых прошел сертификацию, пацаки должны приседать и говорить «Ку» не один, а два раза.

[Kasparas]

Сообщение от ik7750

Вездесущий 2824-2 сотоварищи вас устроит? А 2892 и наследники? А 7750 со своим семейством? А Unitas?
Вот только здесь уже десятка три механизмов. Считайте сами:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ETA_Movements

Ну хорошо, мехов вагон, ЕТАвских тоже много, но не всем же суждено соответствовать высшим стандартам.

Сообщение от ik7750

Может вам имеет смысл смотреть в сторону топ наилучших механизмов по точности, надежности и долговечности?

Я не только про себя говорю, интересно как глобально это выглядит, не думаю что этот институт существует просто так.

Сообщение от ik7750

Хронометрам.
У Брейтлинга мехи от ЕТА, кроме двух своих, градация хронометр. Омега и ролекс это свои мехи, сертификация более жесткая, чем COSC.

Спасибо за поправку, все еще доверяю авто поправке
А я думал как Омега так и Ролех тоже сертифицирует свои мехи у COSC'а(ссылка от tapoka)

Сообщение от Dé Boucher

КОСК - как подарочная коробка к конфетам вразвес. Ни холодно, ни жарко.

Есть конфеты разные... некоторым не суждена праздничная коробка(тем более если ты козинаки).

[ik7750]

Сообщение от Dé Boucher

КОСК - как подарочная коробка к конфетам вразвес. Ни холодно, ни жарко.

Коск это не только сертификат, но и стандарт исполнения, конструктивные изменения и соответствующая настройка.
То есть - гарантии качества. И вы можете потребовать это в сервисе.
Вот такого, что бы без сертификата, а все равно хронометр - я даже не знаю, есть такое у серьезных брендов. Нету смысла втыкать хронометр без сертификации.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от Kasparas

Ну хорошо, мехов вагон, ЕТАвских тоже много, но не всем же суждено соответствовать высшим стандартам.

Я не только про себя говорю, интересно как глобально это выглядит, не думаю что этот институт существует просто так.

Всем, кроме единиц, навроде тех, что в своч систем51 или тиссот свиссматиков.
Чаще всего хронометры делают на 2824, 2892, 7750 и Unitas. Просто потому, что это самые массовые варианты.
Есть более редкие, 2001, 2671, 2834, 2801, 7001, Valgranges - они тоже хронометрами бывают.

Кстати говоря, по ссылке список далеко не полный. Есть еще целая куча поверматиков и им подобным, с увеличеным запасом хода. Там тоже полно хронометров. Пример L888-4, это A31.L01 у ETA да еще с кремниевой спиралью. Не поверматик, но подход тот же - увеличили запас хода, уменьшили частоту при помощи небольших конструктивных изменений. Аналогичные упражнения и с семейством 7750, A05.H**

https://watchbase.com/eta

Вот на этом сайте побольше список. Но я вам страшное скажу - и этот список неполный. Ета публикует информацио о новых мехах с запозданием, а производители часов не всегда указывают точный номер калибра. Семейство поверматиков до сих пор покрыто тайной, хотя это уже довольно массовое явление.