Rolex Explorer 1

[freejur]

ТС, поздравляю и спасибо за тему! После Ваших фоток немного по другому взглянул на этот Экспло. Недооценен он. Незаслуженно, причем.

[amoreone82]

Всем спасибо за поздравления, часы очень радуют! На днях постараюсь дополнить тему макро фотографиями (в процессе носки отметил для себя многие ранее не замеченные мной детали, которые на мой взгляд следует отметить).

Помню как то в ветке читал пост про "скрип" браслета Oyster, отмечу от себя - факт имеет место быть на новом браслете (в состоянии из под пленок), после первой "капитальной" мойки с мылом скрипы полностью пропали, осталось лишь "классическое" побрякивание браслета. Часы мыл перед фотосессией.
Так что если у кого-то где то что то скрипит - мыло душистое Вам в помощь

Сообщение от TOTAC

цену не огласите? отлично смотрятся. начет цифера в виде палочек согласен полностью.

Цена у Дмитрия на Экспло 1 - 4100 евро.

[RussiaD]

Примите мои поздравления!)

[ak 997]

Всем доброго времени суток. В крайних числах минувшего года стал обладателем этой достойной модели. При выборе руководствовался требованиями: именитость брэнда, неброскость модели, надежность и мануфактурный механизм. И... к автомату себя осталось приучить. Ну и приятные ощущения от ношения такого набора качеств. Все часы, которые ношу- ручники.( В восторге от винтажного пилота IWC, Speedmaster надежен, точен, Stowa fliger- лаконично и удобно). А вот Explorer1 прилип к руке, и не снимается. Хотя и на руку попал так: ну ладно, посмотрю уж и эти... Выбирал сначала из GMT и Explo2. Может быть как раз узнаваемость и идентифицируемость эти моделей и смутила. Ну а то, что автомат-уж ладно, Ролексу можно. Считываемость прекрасная, точность пока -0,5 с/сутки, браслет тоже скрипел, но 2 капли баллистола его утихомирили.

[Freelancer]

В общем,вкусы у всех разные.Почитав хвалебные отзывы решил взглянуть поподробнее и примерить,ибо для меня стала актуальной отличная считываемось(причину озвучил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=253 )
А тут такой кандидат на замену моему Эксплореру 2 прорекламирован!!!
Только что вернулся с "примерки".Если вкратце,то не моё и не понравилось.
Если поподробнее,то понравились читабельность циферблата и удобное расположение на руке(хорошо сбалансированы корпус и браслет, в отличии от Экспло2).Остальное( размер и как смотрятся) не понравилось.
Но ТС с часами поздравляю.Главное что ему часы пришлись по душе.А люди и вкусы у них все разные.

[infinity]

Ну не знаю, мне эта модель показалась самой всесторонней, практичной и комфортной у Rolex. Не запал бы я на Памы, то эти первыми бы купил. Уважаемый ТС, надеюсь 183 вы оставили в коллекции?

[shtukaturkasten]

Сообщение от Freelancer

Если поподробнее,то понравились читабельность циферблата и удобное расположение на руке(хорошо сбалансированы корпус и браслет, в отличии от Экспло2)

Не заметил каких-то проблем с балансировкой и удобством носки Экспло 2 - отличные часы. Если часы лично Вам не подошли из-за особенностей Вашей кисти и тд, не надо говорить, что они плохо сбалансированы.

Тс, поздравляю Вас с приобретением, красиво и просто, тоже думал о этой модели, но побелил второй!

[Freelancer]

Сообщение от shtukaturkasten

Если часы лично Вам не подошли из-за особенностей Вашей кисти и тд, не надо говорить, что они плохо сбалансированы.

Мне они прекрасно подошли.Но то что сбалансированны они хуже(более тяжелый корпус) по сравнению с другими моделями Ролекса,что были и есть у меня(и строение кисти тут не причем,ибо с другими моделями такого нет),- это факт.
В соседней ветке про Эксплорер2 это обсуждалось.Так же как и способы "лечения". http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=167 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162661&page=18

[PiterPen]

Поздравляю с обновкой. Красивые фото.

[shtukaturkasten]

Сообщение от Freelancer

Мне они прекрасно подошли

Не уверен, но не хочу это обсуждать, множество сообщений от Вас по этому поводу говорит об обратном, включая отказ от использования браслета.

Сообщение от Freelancer

Но то что сбалансированны они хуже(более тяжелый корпус) по сравнению с другими моделями Ролекса,что были и есть у меня(и строение кисти тут не причем,ибо с другими моделями такого нет),- это факт.

Заинтересовал вопрос веса разных моделей Rolex и вот, что получилось найти в сети:
DayDateII - 220 грамм
SeaDweller - 220 грамм
Milgauss - 157 грамм
Explorer II - 157 грамм
GMT II - 152 грамм
Sub C - 151 грамм
DayJust II - 145 грамм
Daytone - 144 грамм
Explorer I - 135 грамм

Думаю, что вес часов - это не самый важный параметр удобства, скорее, как Вы правильно выразились, сбалансированность веса, ну и конечно форма корпуса и задней крышки. Если судить только по весу, то получается, что самый дорогой современный Rolex - самый неудобный (не исключаю, кстати, этого). Мне, например, хороший (немаленький) вес часов очень нравится и не вызывает какие-либо неудобства, может Памом руку натренировал. Конечно 6 грамм веса сильно добавляет удобства Sub C и GMT II (извините за сарказм), но такую разницу даже не знаю какая рука может почувствовать...Вот если речь шла о 30-50 грамм, тогда ДА. Зато в Explorer II стоит ЗГ twinlock, которую не нужно подтачивать или спиливать, чтобы не натирать руку

Неужели производитель выпустил модели, которые плохо сбалансированы? Не верю...и на личном опыте могу сказать, что Explorer II отлично сидит на руке, ничего не натирает и никуда не сползает!

PS: ТС, прошу прощения за оффтоп.