менять часы или нет?

[Lonely Fox]

Сообщение от Butchara

А какую субакву приглядели? То есть, в каких ценовых категориях?
Invicta у меня было десятка полтора, по-моему. Проблем я не встречал не с кварцем, не с механикой.
Если кварц швейцарский, то Ronda.
http://www.ebay.com/itm/NEW-Invicta-...item5414eb83d8
Механика - в зависимости от модели.
http://www.ebay.com/itm/NEW-Invicta-...item566d3f2823

А я не говорил, что она должна стоить дешевле. Я говорил, что этой модели вообще не должно было быть!
Ну это как если всемирно известная фирма бижутерии вдруг выпускает яйцо Фаберже. Вопрос зачем?

Если есть покупатели (а они есть), то вопрос чисто риторический.

[arkad59]

Casio надо оставить навсегда.

[Ofcnmt]

Сообщение от Butchara

Да не стесняйтесь, спрашивайте!

Только прошу учитывать, что я не говорю о том, что часы - плохие.
Часы отличный, как всё у Casio.

Но цена в среднем в тысячу с лишним долларов, а то и в две - это и есть дискредитация.
Ну это как ту же Invicta продавать по MSRP, т.е. по 5.000 долларов.
Или Swatch по тыщи.

Можно, конечно? Но зачем? Casio хороши были всегда потрясающим соотношением "цена - качество".

эти тоже своих немалых для касио денег стоят. Очень качественно и солидно.
Пока заказывал - думал, оверпрайс. Как пришли - вопросы по цене исчезли.