Выбираю фотоаппарат - 2 - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #21  
Старый 19.12.2011, 23:29
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от yurikim Посмотреть сообщение
Ну вот, купив 550д, я понял, что он фокусируется, пожалуй, лучше и быстрее, чем моя основная "пятерка".
Чем 5д или 5д2? Если 5д, то не мудрено.
  #22  
Старый 19.12.2011, 23:34
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от TrushIN Посмотреть сообщение
Взял сегодня Кэнон 600Д, очень мне нравится. Первые снимки, полностью авто режим, китовый обьектив.
Я бы сегодня не стал брать кропнутую зеркалку, да с китом еще. То есть если цель - репортаж, путешествия, стрит, семья-котики, а студии не будет, - оно не нужно уже кмк. Размышляю так посмотремши фоток с разных беззеркалок. Даже никон 1v вполне себе, молодцы, что не стали пихать пиксели в матрицу.
  #23  
Старый 19.12.2011, 23:48
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,950
Поблагодарили 15,631 раз(а) в 4,883 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Я бы сегодня не стал брать кропнутую зеркалку, да с китом еще.
А альтернатива то какая? Беззеркалка?
Вопрос же не в том, какого кач-ва снимки можно с них получать, сейчас и с мыльницы фотки будут прекрасные.
Но, "% выхода годных снимков" (при прочих равных) у зеркалки будет намного выше.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #24  
Старый 19.12.2011, 23:56
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
Но, "% выхода годных снимков" (при прочих равных) у зеркалки будет намного выше.
Чо за годные снимки? В фокусе что ли? Не в фокусе могут быть либо движущиеся объекты, либо во тьме. И много такого в среднем человек снимает?
  #25  
Старый 20.12.2011, 00:01
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,950
Поблагодарили 15,631 раз(а) в 4,883 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Не в фокусе могут быть либо движущиеся объекты, либо во тьме. И много такого в среднем человек снимает?
Как бы ето помягше ... тот самый "фото-обыватель", он именно в таких условиях и снимает .
Вечеринка в квартире с друзьями, прыгающий ребенок, бегающий котик, "я и пальма" и т.п. Все либо в потемках, либо быстро движется
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #26  
Старый 20.12.2011, 00:03
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,402
Поблагодарили 32,039 раз(а) в 7,111 сообщениях
Никон 24-120/4 и вопрос про хроматические абберации

В общем, не стал я дожидаться Некса-7, а решил пока что сделать апгрейд своему Никону Д90. Продал сегодня комплект двух объективов (16-85 и 70-300) и маленькой вспышки (вообще по-моему ни разу ей за 1,5 года не пользовался) и купил вместо всего этого объектив Никон 24-120/4.

Причем больше я все-таки хотел 17-55/2,8, но он очень редкий. А когда его нашел - то просто был потрясен тем, что меня просто выводит из себя (почему-то в объективах, о чем уже писал), что они не линейно увеличиваются вслед за ФР.

Да и потом меня все так уверяют, что ни один зум картинки с фикса все равно не даст, так что зачем переплачивать лишние 10 тысяч?! Да и ФР 24-120 мне все-таки намного больше нравятся.

Объектив купил с витрины (не хотелось, но еще больше не хоетлось искать магазин, где объективов было бы несколько).

В принципе новый объектив мне нравится.

НО: похоже впервые я сам заметил, что такое хроматические абберации (т.е. искажение света-цвета). Причем тут как раз писали, что они у него приличные: Chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) are rather high at most focal lengths and aperture settings.
However, CAs can easily be corrected in software or by the camera itself (most modern Nikon DSLRs remove CAs themselves if you shoot JPGs).

Но тут выполняя тест на бэк-фокус я прямо сам увидел это явление.

Вопрос к знатокам - действительно ли они сильные или, как говорится, лучше просто снимать, а не заниматься хрен знает чем?!

Вот табличка на бэк-фокус в полном виде:



Если я ее в своей программе Просмотра увеличу полностью, так что дальше нельзя (понятно, что это мараз и так никто не делает, но тем не менее), то где-то 5-6 соседних с буковй клеток будут синеватыми. На другой подобной таблице с другого объектива даже при таком увеличении такого не было.

Вот кроп из этого снимка - чуть больше, чем 100-%, но, конечно, гораздо меньше, чем при максимально увеличении на компе:



С другой стороны вот на этом кадре (это я тукт размещаю примерно треть от изначального снимка) этого уже не наблюдается:



Если к абберациям не цепляться (хотя все равно интерсено мнение знатоков), то объектив мне нравится. Не супер-светлый, но позволяет снимать на меньших выдержках. Вот пара относительно красивых фоток, что успел по дороге домой сделать:



Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
O_ld (20.12.2011)
  #27  
Старый 20.12.2011, 00:06
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,950
Поблагодарили 15,631 раз(а) в 4,883 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
как говорится, лучше просто снимать, а не заниматься хрен знает чем?!
Именно так!
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #28  
Старый 20.12.2011, 00:08
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
Все либо в потемках, либо быстро движется
Никон v1.
  #29  
Старый 20.12.2011, 00:13
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,950
Поблагодарили 15,631 раз(а) в 4,883 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Никон v1.
И что, он быстро фокусируется и не шумит?
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #30  
Старый 20.12.2011, 00:18
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,459
Сказал(а) спасибо: 6,167
Поблагодарили 11,126 раз(а) в 3,823 сообщениях
Максим, последние две фото новым объективом понравились... и это явно гвоздь в крышку коробки Фуджи.... вот он (Фуджи) категорически не впечатляет..за что там 40тр... для меня загадка... Мнение , естественно ИМХО
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбираю фотоаппарат Lazio Офтопик 990 18.12.2011 20:43
Фотоаппарат foolproof Алексей1965 Офтопик 20 07.08.2011 11:06
Фотоаппарат в Швейцарии Пушер Офтопик 67 20.12.2008 00:22


Часовой пояс UTC +3, время: 22:58.