FTT0Q003B или FET0H003B! Вот в чем вопрос. - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Orient
Регистрация | Забыли пароль?

Orient

Форум о часах Orient.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 16.12.2011, 00:18
Seth Seth вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 4 сообщениях
Советов не будет?
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 16.12.2011, 00:53
strem strem вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: STHLM
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 72 раз(а) в 14 сообщениях
Думаю, если сердце однозначно не может решить, какая из этих двух моделей, то не стоит торопиться. Принимать решение сейчас это всё равно, что подкидывать монетку. Вероятность правильного выбора 50/50...

Может имеет смысл ещё поискать и найти то, за что захочется отдать свои кровные не задумываясь над рациональностью выбора?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 16.12.2011, 12:55
Аватар для VinniPuhoff
VinniPuhoff VinniPuhoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Украина.Симферополь
Сообщений: 292
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 277 раз(а) в 103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seth Посмотреть сообщение
Советов не будет?
Будет.
Брать вторые однозначно, только в стали конечно же, позолота конкретно простит, кмк
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...66&mid=1622266
Более законченный дизайн, меньше мишуры и всяких ненужностей, форма интересней. Ну и наконец САПФИР. Я бы только из-за стекла брал бы.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 16.12.2011, 14:08
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,076
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,569 раз(а) в 1,947 сообщениях
Если до того была механика равнозначная по надежности, и ее все равно умудрились ушатать, то надо брать кварц.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 16.12.2011, 14:28
Аватар для WOLK196
WOLK196 WOLK196 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2011
Адрес: У Р А Л ☼
Сообщений: 1,328
Сказал(а) спасибо: 3,240
Поблагодарили 3,677 раз(а) в 374 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seth Посмотреть сообщение
Советов не будет?
Будет! Берите первые.. Хоть я и сторонник механики, но... В ДАННОМ случае взял бы кварц.. Они мне нравятся внешне. Аккуратнне, сипатичнее (жаль, что без сапфира). Что касаемо вторых - PVD не очень люблю ... Но это имхо, как говорится.. Я за первые.. Но ... - решать Вам! Как вариант- на самом деле найти что-то среднее и с сапфиром.
__________________
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.12.2011, 14:52
Seth Seth вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Если до того была механика равнозначная по надежности, и ее все равно умудрились ушатать, то надо брать кварц.
Ну вот такой я талантливый ВОзможно механизмы были и не равнозначны, т.к. раньше я российские часы носил, но жаловаться не было на что, т.к. оба экземпляра отходили 5-8 лет при несщадной эксплуатации.
Цитата:
Сообщение от WOLK196 Посмотреть сообщение
Будет! Берите первые.. Хоть я и сторонник механики, но... В ДАННОМ случае взял бы кварц.. Они мне нравятся внешне. Аккуратнне, сипатичнее (жаль, что без сапфира). Что касаемо вторых - PVD не очень люблю ... Но это имхо, как говорится.. Я за первые.. Но ... - решать Вам! Как вариант- на самом деле найти что-то среднее и с сапфиром.
Да я уж и сам кажется определился. Мне первые больше нравились, но только стекло смущало. Ну и хрен с ним, если что - на шлифовку понесу Вообще решил брать в Деке, т.к. у них и честное все и предложения сейчас интересные, механики там не оказалось в наличии. Нашел их в Цуме местном, каком-то стремненьком магазине.
Вообщем еще поколебаюсь немного, а завтра уже после хэпибездывания в картинках сообщу об этом нелегком решении.
P.S. Но мнения продолжаю собирать. Хотелось бы владельцев услышать. Кто носитель кварцевых хоронов?Есть такие?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 16.12.2011, 15:17
Seth Seth вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 4 сообщениях
Кстати на второй модели 24-х часовой отсчет от батарейки идет? На видео отчетливо видна батарейка.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 16.12.2011, 15:57
strem strem вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: STHLM
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 72 раз(а) в 14 сообщениях
Нет, вторые честная механика. А на какой минуте видна батарейка?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 16.12.2011, 16:16
Seth Seth вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Сообщение от strem Посмотреть сообщение
Нет, вторые честная механика. А на какой минуте видна батарейка?
4:45.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 16.12.2011, 16:51
strem strem вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: STHLM
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 72 раз(а) в 14 сообщениях
Мы же говорим про http://www.youtube.com/watch?v=OVnpWbDPwj0 Правильно?

Насколько я понял, обзор часов закончился где-то в 3:38, дальше просто объяснение принципа работы механизмов: сначала автоматической механики, а потом кварца.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Купил Orient FET0H003B / CET0H003B )) realPAN Orient 40 18.02.2016 12:24
Вопрос по ЕЧЗ bonnome Интерьерные часы 4 10.09.2014 00:55
Вопрос про референс часов Perrelet goodmin Другие швейцарские часы 1 23.08.2011 18:39
Вопрос по Longines Evidenza L2.729.4.51.6 nneon Longines 5 13.07.2010 06:29
Вопрос про модель Glashutte Original Kos77 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 1 30.06.2007 18:28


Часовой пояс UTC +3, время: 08:18.