Немцы. Steinhart или Stowa?

[Exitos]

марка более престижная, есть винтажные Стова пилоты времен 2й мировой, Штайн же новодел, а так технически одинаковые

[tongo bongo]

Особой разницы ни в качестве ни в престиже между брэндами нет. Берите что дешевле.

Сообщение от ikar23

Объясните мне, несведущему, чем, например, базовая Стова лучше Штейна?

навскидку:

Штова <---> Штейнхарт

бренд с именем и историей <---> малоизвестный бренд

термически синёные стрелки <---> крашеные синие стрелки

задняя крышка на винтах <---> завинчивающаяся задняя крышка

корпус часов выпущен компанией Fricker в Германии <---> корпус часов выпущен но-нейм компанией, предположительно в Китае

сапфир с обеих сторон <---> сапфир спереди, минеральное стекло сзади

высокое качество изготовления <---> качество "как повезёт"

[LLIaMaH]

Сообщение от ikar23

Объясните мне, несведущему, чем, например, базовая Стова лучше Штейна?

Да ничем, абсолютно! Просто на форуме часто встречается мнение, что Штайн - хомаж Ролекс и не более, а Штова - это для людей серьезных, разбирающихся. Смех да и только, на мой взгляд...

[arzt]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

навскидку:

Штова <---> Штейнхарт

бренд с именем и историей <---> малоизвестный бренд

термически синёные стрелки <---> крашеные синие стрелки

задняя крышка на винтах <---> завинчивающаяся задняя крышка

корпус часов выпущен компанией Fricker в Германии <---> корпус часов выпущен но-нейм компанией, предположительно в Китае

сапфир с обеих сторон <---> сапфир спереди, минеральное стекло сзади

высокое качество изготовления <---> качество "как повезёт"

очень верно подмечено

Добавлю еще про про Джона Харрисона и морской хронометр в описании версии с арабскими цифрами.
Не хронометр, не морской, не Харрисон вообще. Но какая разница, народ покупает - Гюнтеру хорошо.


Я за штову, хотя оба варианта муляжи. Просто от Гюнтер совсем откровенный суррогат.
Когда сам стоял перед выбором Marine Chronometer, выбрал https://www.christopherward.co.uk/ev...nd-chronometer
Потому что морской, хронометр, харрисон, лондон, римские цифры и т.д. и т.п. А уж техническое превосходство не оставляет никаких сомнений.

[mower]

Ага. Я из этих двух вариантов тоже выберу Варда пожалуй))

[s2010]

Господа просвятите плз чем крышка на винтах лучше завинчивающейся. Спасибо!

P.S. однозначно за Stowa т.к. для меня Штайн это нечто замешанное в поделках под Rolex

Сообщение от s2010

Господа просвятите плз чем крышка на винтах лучше завинчивающейся. Спасибо!

Не то чтобы лучше, а скажем так, что корпус часов с крышкой на винтах считается более сложным в изготовлении изделием.

Чёткое позиционирование такой задней крышки позволяет наносить на неё надписи, удобным для обзора способом.

Способ крепления винтами меньше всего травмирует заднюю крышку при вскрытии/закрытии, что в некоторых случаях, предпочтительнее иных вариантов, например когда речь идёт про золотые часы.

Крепление винтами считается весьма надёжным, позволяющим равномерно распределить давление крышки на корпус часов и на уплотнительные прокладки, неслучайно такое решение используется в дайверских часах.

[Dr.Well]

был когда-то один умный человек. он сказал: "что думающий думает, то доказывающий докажет". хотите, чтобы я доказал, что штайнхарт лучше? да запросто! что штова лучше? да запросто! не вижу предмета для дискуссии.

Сообщение от MbJaws

хотите, чтобы я доказал, что штайнхарт лучше? да запросто!

а что? попробуйте доказать. мне будет интересно, что кроме стоимости Штейнхарта ляжет в основу Вашего доказательства.