Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Механика VS Кварц: часы с каким механизмом вы предпочитаете?
Механика 609 60.48%
Кварц 398 39.52%
Голосовавшие: 1007. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #71  
Старый 22.10.2012, 16:38
Аватар для SWF
SWF SWF на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 7,075
Сказал(а) спасибо: 2,048
Поблагодарили 12,395 раз(а) в 1,804 сообщениях
Только механика.
  #72  
Старый 27.10.2012, 18:59
Ghost raider Ghost raider вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Россия, Пенза
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krojat Посмотреть сообщение
Ква.
Рц.
Раньше механика - да, это были часы (до второй половины XX века). И реально их там и лётчики носили по необходимости, и всякие военные. И даже боевые подводные итальянцы! Они приносили пользу делу!
А теперь механика - не часы, а прикольная/престижная игрушка-тамагочи, для взрослых и сурьёзных мужчин!
А мне нужны именно часы.
согласен
__________________
Интеграл (Электроника) ЧН-01
  #73  
Старый 27.10.2012, 19:02
Ghost raider Ghost raider вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Россия, Пенза
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от namesake Посмотреть сообщение
Механика. Кварц имеет отвратительное свойство - батарейка "заканчивается" по закону подлости именно в тот момент, когда часы действительно нужны.
Просто часы нужны всегда. И такой момент постоянно. Но с кварцем его можно прогнозировать и наступает он ( применительно к сегодняшнему дню, когда батарейки может хватать на 10 лет ) ой как не часто. Так что это совсем не "отрицательное" свойство.
__________________
Интеграл (Электроника) ЧН-01
  #74  
Старый 28.10.2012, 05:39
Аватар для Struja
Struja Struja вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.09.2012
Адрес: Украина , Одесса
Сообщений: 49
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Выбираю кварцевые электронно-механические.
  #75  
Старый 28.10.2012, 13:23
Incy Incy вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили 246 раз(а) в 38 сообщениях
Кварц
  #76  
Старый 28.10.2012, 19:11
Don UA Don UA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2011
Адрес: ЗАО "Horns & hoofs"
Сообщений: 964
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили 748 раз(а) в 488 сообщениях
Однозначно механика. За всю жизнь носил только одни кварцевые часы. И те были подарком.
__________________
Высшие умы обсуждают идеи.
Средние умы обсуждают события.
Низкие умы обсуждают других людей. (с)
  #77  
Старый 28.10.2012, 22:05
Аватар для german69
german69 german69 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2011
Адрес: РФ Ставрополь
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 13,575
Поблагодарили 606 раз(а) в 99 сообщениях
Для меня слово часы, ассоциируется с механикой. Все остальное от лукавого.
__________________
  #78  
Старый 28.10.2012, 22:27
El Sentino El Sentino вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Msk.Ru
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 66 раз(а) в 18 сообщениях
Для меня, часы - измерительный прибор, а с измерительным прибором у меня ассоциируется кварц. Мои механические часы, таковыми никогда не являлись и покупались уж точно не для измерения времени. Точность для меня - это не сколько секунды в соответствии с сигналами точного времени, а возможность одеть часы "из коробки" и использовать их только по назначению, никогда больше не заморачиваясь на их выставлении и подзаводке. Как акссесуар для души, даже как художественное произведение - механика.
  #79  
Старый 31.10.2012, 17:01
anton1970 anton1970 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Урал
Сообщений: 321
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили 2,241 раз(а) в 371 сообщениях
Буду краток МЕХАНИКА!!!
__________________
Born to win.
  #80  
Старый 31.10.2012, 19:31
Thor Thor вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Столица РФ. Шесть букв
Сообщений: 525
Сказал(а) спасибо: 1,738
Поблагодарили 1,687 раз(а) в 360 сообщениях
Против кварца я абсолютно ничего не имею. Абсолютно... ничего...
Механические - они ж как бы живые! Относишься к ним уже как к домашнему питомцу: собаке там, кошке... Кормить надо (заводить), мыть (обслуживать, чистить и т.п.), ну и прочее. Ещё раз говорю: я не против кварца. НО! Когда я лёжа на диване и смотря телевизор, закидываю руки за голову... Я слышу как они ИДУТ!!! Ходят, тикают! Они - живые!
Я - не против кварца... Я - за "живые" часы!
Этот пользователь сказал Спасибо! Thor за это сообщение:
buregon (12.03.2018)
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tissot механика, с каким лучше калибром? помогите выбрать.. seo Tissot 25 12.07.2012 09:54
Кварц vs Механика в общем... Hondist Общий раздел 264 30.03.2011 23:46
Кварц как механика MAN Другие швейцарские часы 10 22.08.2010 19:02
Дайверы: кварц или механика yuriy999 Советы по выбору часов 52 03.08.2010 11:10
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 14:34.