Психология потребления часов.

[jinkade]

что за популистская европейская логика? ))) да каждый человек имеет право сделать выбор, а каждый другой человек имеет право обстебать этот выбор )))

[gromm]

Сообщение от jinkade

что за популистская европейская логика? ))) да каждый человек имеет право сделать выбор, а каждый другой человек имеет право обстебать этот выбор )))

И обстебать обстебавшего))

[Vladimir Landau]

Сообщение от jinkade

а каждый другой человек имеет право обстебать этот выбор ))

Сообщение от gromm

И обстебать обстебавшего))

Если вам удастся обстебать выбор как таковой, а не застебать выбравшего до сюицида, то такое право вполне гуманно. Но если, не удержавшись, вы начинаете обстёбывать выбирающего, тут и начинаются морально-этические коллизии.

[antonium]

Сообщение от Celentano

Меня поражает бездна, разделяющая здравый смысл в одних постах, и безапелляционный срач в других

А что кроме срача может оправдать отсутствие здравого смысла или логики, как его основы? Причем срач всегда наготове, прикрываясь видимостью впечатлительности, борьбы за чистоту взаимоотношений или любви к прекрасному)

[Vladimir Landau]

Сообщение от gromm

Даю подсказку для нового топика " Активность и эмоциональность владельцев часов разных брендов"

Это Вы чудеса политкорректности проявили. Такой топик не заживёт, усохнет. Скорее «говнистость и непримиримость приверженцев разных брендов», тут точно вентилятор утонет страниц через пять-шесть.

[SergB]

Тему слегка почистил. Предлагаю ослабить напор наброса на вентилятор

[Yogan]

Сообщение от vladimirlis

а где Ролексы перешли дорогу ПАМам?

Там, где денеХ хватило на что-то одно

[deathinjune]

Сообщение от Celentano

... все мы здесь являемся жертвами... "демонстративного потребления"...

... кроме функции определения "свой-чужой" , часы перестали нести какие-либо иные функции

Ролекс vs Panerai - футбольная в общем-то тема, нет???

Наверно, "все" - это все-таки перебор. Кмк, корректнее предположить, что некоторые, но не все.

Если о себе (для статистики), то как-то так получилось, что понтоваться часами было всегда бессмысленно. Среди друзей, приятелей и коллег никто часам особого значения никогда не придавал. Среди клиентов / партнеров понтоваться имело бы смысл разве что яхтами, недвижкой и т.п.
Когда покупал дорогие, по моим меркам, часы, то делал это исключительно для собственного удовольствия - понравились, зацепили, удобно на руке. Т.е. игрушка в своем роде. Как елочная в детстве - "радует / не радует".

Панерай просто не понял, как ни пытался. Как и футбол, хотя в детстве немало в него поиграл.

[Yeti73]

Пожалуй. тоже для статистики немного расскажу о своих взаимоотношениях с часами и мотивах их покупки и использования. Привлекательность часов для меня зародилась, едва ли не раньше моего сознания, когда я еще понятия не имел о том, что что-то имеет цену и престижность. Сколько себя помню, всегда меня привлекали эти маленькие самодостаточные "существа", сочетающие в себе функциональность (точность, надежность, защищенность) с эстетикой (габариты, способ отображения времени, дизайн корпуса, циферблата и т.п.). Мой отец когда-то уделял часам немало внимания, и первые мои часы перешли мне от него без моего права выбора. Это были электронные часы. После многократных потерь, поломок часов каждый раз на моей руке до самого окончания школы с подачи отца оказывались новые - как правило почему-то тоже электронные (наверно, его привлекал прогресс часпрома). В итоге к моим студенческим годам я уже так "наелся" электронного отображения времени, что на фоне моей уже личной страсти к часам - просто бредил чем-то "живым", тикающим механическим, на крайний случай кварцевым. Причем, без разницы - это могли быть и новые Seiko, и старенькая "Ракета". Так что о статусности речь совершенно не шла. Скорее, часы, оставаясь уже почти генетически необходимым аксессуаром должны были просто соответствовать моему самоощущению.
Наигравшись с механикой в виде юношеского "Востока" и дедушкиных "Слава", я вышел на ровную плоскость выбора... снова появился интерес к электронике, благо, что начали радовать новинками Casio - надежность и точность черных красавцев "батискафов" призывала надеть их на руку и самому стать не менее неуязвимым и с часовой точностью неумолимым в своей дееспособности в любых условиях. Тут, не последнюю роль сыграли герои боевиков, которые постоянно смотрели на часы и вершили судьбы мироздания.
И сейчас в свою уже достаточно зрелую пору, отойдя от эмоционального запала юности я все же ищу в часах поддержку своим стремлениям.. Иногда хочется окунуться в атмосферу классики - костюм, рубашка (трость, штиблеты... ) - и на руке все это поддерживает тонкий корпус с изящными стрелками пусть даже самого дешевого Omax... А потом вдруг хочется размять кости, вспомнить спортивную юность и куда-нибудь стартонуть, почувствовав неумолимость обратного отсчета - и на руке огромное электронное табло и широкий резиновый ремешок, мобилизируещей портупеей охватывающий запястье - Q&Q M119 .
Сохранив некоторые часы из юности или купив их аналоги (например, ЧН-55) - бывает, надеваю и их, чтобы поностальгировать и хоть чем-то прикоснуться к былым временам...

Поэтому после столь длинного рассказа хочется подвести свой итог: лично для меня потребление часов связано с привнесением в жизнь каких-то образов и поддержания в себе определенного настроения и мотивации (все это укладывается в роль АКСЕССУАРОВ в нашей жизни). Причем, все это совершенно никак не связано с престижностью, ценой или маркой часов. По своим финансовым возможностям, скорее ориентируюсь на бюджетный диапазон. О топовых моделях даже не думаю, ведь приобретение хотя бы одних таких часов надолго отнимет возможность выбора целого рада самых разнообразных "хотелок".
Что еще характерно, потребительством в других сферах совершенно не страдаю - предпочел бы иметь неснашиваемую одежду и обувь, не меняя ее годами, а также один на долгие годы надежный телефон, ноутбук, фотоаппарат.

[jinkade]

Если вам удастся обстебать выбор как таковой, а не застебать выбравшего до сюицида, то такое право вполне гуманно. Но если, не удержавшись, вы начинаете обстёбывать выбирающего, тут и начинаются морально-этические коллизии.

нет а такого сценария практически никогда и не бывает.
обычно кто-то делает выбор, его (выбор!) начинают обстебывать, и в ответ обиженный выбравший начинает как раз стебать обстебывающих. персонально-личностно. ну и те уже отвечают.

поэтому ключевой момент в предотвращении эскалации срача - это умение выслушивать стеб на тему своего выбора без перехода на личности