Casio Edifice EQW-A1000DC-1A

[iloveoov]

Уважаемые часо-знатоки)
Присмотрел себе сабж http://www.bestwatch.ru/watchdetail....114953&vs=3113

на официальном сайте такой модели нет, м.б. подделка?
если нет, то как вообще часы по ттх, не слишком большие? может кто фотку подкинет, как сидят похожие по габаритам на руке.. заранее спасибо!!)

п.с. еще смущает минеральное стекло, были часы с таким, за полгода убилось, после этого только с сапфировым были - небо и земля. как с этим у касио?
п.п.с. как смотрится Нержавеющая сталь + IP покрытие? матовое?

[Jeep]

Не подделка
вот почитайте http://www.casioblog.ru/eqw-a1000dc-1a

[Nikollla1111]

Уважаемые коллеги Хотел у вас проконсультироваться .
Как вы считаете часы на моей руке не малы ли по отношению к запястью?

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Nikollla1111

Как вы считаете часы на моей руке не малы ли по отношению к запястью?

Ракурс не совсем удачный, но вроде бы не выглядят маленькими.

[Nikollla1111]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Ракурс не совсем удачный, но вроде бы не выглядят маленькими.

Я Тарас только одно не могу понять вот производитель написал следующее в спецификации этих часов:
РАЗМЕР ПО ВЕРТИКАЛИ - 51.6мм
РАЗМЕР ПО ГОРИЗОНТАЛИ - 46.9мм
Откуда взялись эти размеры и кто их делал?

[kokos1111]

скорее великоваты чем малы ..

[Nikollla1111]

Сообщение от kokos1111

скорее великоваты чем малы ..

Я мерил рулеткой диаметр реальный у этих часов 39 mm

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Nikollla1111

Я мерил рулеткой диаметр реальный у этих часов 39 mm

39 мм. это только диаметр стекла наверное.

[Nikollla1111]

Сообщение от Тарас Кучеренко

39 мм. это только диаметр стекла наверное.

Да нет к сожалению это диаметр безеля!
А вот откуда они намерили 51.6мм -это для меня загадка!

[MOBSTER1]

Nikollla1111
может по ушкам мерили?
а 46 по голове, тогда нормуль