❓ВОПРОС корпус, и восстановление dw 6600

[Pavluha87]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Может кто-нибудь подсказать мне как поступить? Я давно хотел себе DW-6600, и вот недавно заказал. Но есть проблема. У меня уже были один раз такие часы, заказывал, но попользоваться не успел, замочил. Причём в мастерской их обслужили как только купил, смазали резинку всё такое, сказали что всё гут. Я решил проверить и положил в банку с водой. Через 10 минут, они протекли. Я всегда так проверяю часы, ни протекали ни одни. И вот спрашивал, в интернете, говорят, что это от старости, что уже всё сальники корпуса высохли о старости, и всё такое. Что этот больше коллекционный экземпляр, и надеяться на них, как на новые не стоит. Я правда не понял что именно там старое?
Я подумал, Что хоть им и под 30 лет, но если идут и модуль исправен, то старость может угрожать модулю, только из-за старого корпуса. Значит нужно просто найти новый корпус, и пересадить туда модуль. И вот вопрос: у меня есть почти новые dw 6900, визуально, и как вроде пишут, корпуса полностью эдентичны, но точно никто не знает, информация какая есть, касается безелей, но не самих корпусов - капсул. Разве никто так не делал? Не пересаживал, в корпус dw 6900 модули от 6600?
Нигде информации нет. Может знаете? Что это может дать? Имело бы это смысл?
Теоретически это может сделать их новыми и обычными джишоками. Если так, то я использовал бы 69-е в качестве донора.
Продавец, в этот раз, другой, парень перебирает, и продаёт, старые шоки. Говорит, что поставил новую резинку, корпус и модуль не трогал, всё мол, в отличном состоянии, сказал, что и так норм. Выглядят они чистыми по экрану, правда как новые. А те чтобы были до этого, были какие-то мутные.А я вот боюсь проверять, но как бы хотелось быть уверенным в часах, пользоваться ими каждый день, как настоящими рабочими. Стоит, ли пересаживать, подходят ли, не умрёт ли поциент на операции? или составить всё родное, и так будет норм?

[stepbl4]

Корпуса у 6600 и 6900 только по форме одинаковые, отличаются стекломаской и лицевой панелькой, что под стеклом. Модули тоже одинаковые только по форме, дисплеи разные. Теоретически можно использовать корпус от 6900, если переставить в него лицевую панель от 6600 (у 6900 она с тремя круглыми вырезами под индикаторы и одним под время, у 6600 один большой вырез под дисплей).


Вообще, кроме прокладки под крышкой могут протекать сальники на кнопках (их 5 штук на этих часах), они со временем дубеют, а также клей-герметик под стеклом, но это крайний случай. Если корпус и само стекло целые, то можно использовать 6900 в качестве донора кнопок/сальников. Безели, ремешки, прокладки, кнопки у 6600 и 6900 одинаковые. Единственное, на 6600 центральная кнопка подсветки с двумя полосками, у 6900 - с буквой G.
Кстати, в нормальной мастерской есть специальный аппарат (не знаю как он точно называется), которым проверяют герметичность двойным тестом - вакуумом и повышенным давлением. Процедура, думаю, не дорогая, если вообще платная.

[stepbl4]

Сегодня как раз разбирал DW-6900, сделал несколько фоток для наглядности.
Слева DW-6600, справа DW-6900, со снятыми лицевыми панельками:

Видно, чем отличаются стекломаски. У 6600 надпись CASIO/WATER 200M RESIST нанесена на стекло с внутренней стороны. У 6900 эта надпись на панельке. Ну и надписи по кругу тоже отличаются.

Так будет выглядеть панелька от 6600 в корпусе 6900 (надписи CASIO, соответственно, нет):


А так - наоборот, панелька от 6900 в корпусе от 6600 (надпись двоится):


Оба два вместе))

[pitbrit]

Сообщение от Pavluha87

мастерской их обслужили как только купил, смазали резинку всё такое, сказали что всё гут. Я решил проверить и положил в банку с водой. Через 10 минут, они протекли. Я всегда так проверяю часы

Это 5 ,я давно так не ржал
stepbl4
Спасибо что заморочились )))

[Pavluha87]

Спасибо большое!!!!!))) я всё понял. Будем думать)