Цитата:
Сообщение от cosciente
Везет же некоторым!
Да и объектив Тамрон там или Сигма может быть хорошим, но тут уж каждый сам для себя оценивает соотношение рисков к экономии и решает, стоит ли оно того...
В конце концов, чудес задешево один фиг НЕ бывает, и качество обработки / полировки, и толщина того же сапфира к слову сказать - также очень переменные параметры, сапфир сапфиру - рознь!
|
Полегче товарисч ФотограФ! На кропъ снимаете или таки FF?
Во первых Тапмон с стабом будет не сильно дешевле Сапога стоить, а ещё у него 5(!) летняя гарантия. А ещё юстировка нужна да! И даже вашему любимому Сапогу тоже
А прежде чем гнать на Сигму поснимайте пожалуйста на 18-35-f/1,8 или хотя бы посмотрите на Фликре
, а потом начинайте строчить про соотношение рисков и экономии.
Пожалуйста, не нужно тут строить из себя интеллектуального сноба, увлекающегося фотографией
И для фотографа фотки часов а альбоме у вас не айс! Мыльнично как-то...
Что касается Парниса!
Статистика по ним уже более или менее накоплена, даже не смотря на плавающее качество. За свои деньги часы более чем нормальные! Посоветовал бы ещё ТС посмотреть Tissel - соотношение цена/качество близко к Штайну, но механизмы внутри уже Мийота 9015(!!!!). Правда цена чуть выше - но и качество ровное. На форуме владельцев достаточно. Например у NoZvezda есть великолепный Tissel Халк! Можете ему в личку написать и попросить рассказать!
Наблюдаю странную тенденцию - даже выбирая часы за 150-200 баксов народ хочет какого-то супер оригинального дизайна, и никакого ХОММАЖА, упаси Бог! Возьмите тогда Шоки с 200м и дело с концом! В противном случае примотайте к руке те самые 150-200 долларов скотчем - будет смотреться очень эффектно